Дело № 1-281/2021, первая инстанция

№ 1-281/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 18 ноября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Липатов Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ступниковой А.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Барановой Ю.В.,

подсудимого [СКРЫТО] А.В.,

защитника Сивохиной С.А., представившей удостоверение *** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, с высшим образованием, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** (ранее ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.В. совершил преступление в виде незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] А.В. незаконно хранил без цели сбыта, для собственного употребления части растений, содержащих наркотические средства каннабис (марихуана), общей массой 6,2 грамма в высушенном состоянии, что является значительным размером, до его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 45 минут *** у ***, а затем данное наркотическое средство было изъято у [СКРЫТО] А.В. в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками УКОН УМВД России по *** по адресу: ***, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут ***.

Согласно заключения эксперта *** от ***, представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны составляет 6,2 грамма, с учетом израсходованного в процессе исследования.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно хранимого [СКРЫТО] А.В. наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 6,2 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия [СКРЫТО] А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (с последующими изменениями и дополнениями) глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым исключить из обвинения [СКРЫТО] А.В. совершение им «незаконного приобретения» наркотического средства как излишне вмененное, поскольку обвинительный акт не содержит сведений о месте и способе незаконного приобретения [СКРЫТО] А.В. наркотического средства.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Совершенное [СКРЫТО] А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На учете у врачей нарколога и психиатра [СКРЫТО] А.В. не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает иными обстоятельствами, смягчающими наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, удовлетворительную характеристику.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый [СКРЫТО] А.В. суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отношение [СКРЫТО] А.В. к совершенному преступлению, совокупность установленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] А.В. наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, полагая, что такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/сч. 03100643000000016400, Банк получателя – Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г.Тамбов, БИК 016850200, номер счета банка получателя 40102810645370000057, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 68701000, УИН 18856820010320006822.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении [СКРЫТО] А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

Бумажный сверток с полимерным пакетом, в котором находится измельченная растительная масса зеленого цвета, общим весом 5,8 гр., упакованные в бумажный конверт, опечатанный б/б с 2-мя оттисками печатей «Для пакетов ***», одним оттиском печати «Для пакетов ***» и одним оттиском печати № «43/1» с подписями, находящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по ***, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.А. Липатов