Дело № 5-610/2014, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)
Дата поступления 28.11.2014
Дата решения 11.12.2014
Статьи кодексов ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судья Коломникова Лариса Витальевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 9a7d0377-4e43-3aa6-b0af-a146be1756b4
Стороны по делу
Ответчик
******* **** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Коломникова Л.В.

рассмотрев административное дело в отношении [СКРЫТО] Юрия Владимировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: г<данные изъяты> работающего водителем ООО «Спартак Сервис», ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> в районе <данные изъяты> [СКРЫТО] Ю.В.., управляя автобусом Икарус, государственный регистрационный знак Н <данные изъяты> при движении по маршруту на регулируемом перекрестке <данные изъяты> допустил наезд на автомобиль Порше, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> в результате ДТП пассажир автобуса Овдина В.П. получила телесные повреждения.

Своими действиями [СКРЫТО] Ю.В. нарушил требования пункта 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в котором пассажир автобуса Овдина В.П., получила телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта, как легкий вред здоровью.

<данные изъяты> инспектором отдела ИАЗ ОГИБДД УМВД по г<данные изъяты> Максимовым Д.А. по данному факту в отношении [СКРЫТО] Ю.В. составлен административный протокол <данные изъяты> по ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указано на нарушение лицом, в отношении которого ведется производство, п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности, которую в состоянии был обнаружить допустил наезд на стоящее транспортное средство, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Порше, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пассажиру автобуса Икарус Овдиной В.П. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство [СКРЫТО] Ю.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что при движении по маршруту допустил наезд на автомобиль Порше, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе резкого торможения пассажиру автобуса Икарус, которым он управлял, Овдиной В.П. причинены телесные повреждения.

Потерпевшая Овдина В.П. пояснила, что <данные изъяты> она ехала в качестве пассажира автобуса Икарус, следовавшего по маршруту «<данные изъяты> В районе <данные изъяты> на регулируемом перекрестке <данные изъяты>, водитель автобуса [СКРЫТО] Ю.В. стал тормозить, она упала на пол и ударилась. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.

Выслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, вину [СКРЫТО] Ю.В. в совершении вменяемого правонарушения следует признать доказанной.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. (п.10.1 Правил дорожного движения).

Факт того, что [СКРЫТО] Ю.В. не выполнил этого правила, а так же причинно - следственная связь этого действия с последующим причинением легкого вреда здоровью Овдиной В.П. подтверждается:

- объяснениями участников ДТП в суде;

- протоколом <данные изъяты>. осмотра места происшествия (л.д.14-17), схемой места ДТП (л.д.18);

- заключением <данные изъяты>. судебно медицинского эксперта Васильева Ю.М.о наличии у Овдиной В.П. телесных повреждений, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель и они могли быть получены в результате ДТП произошедшего <данные изъяты>. (л.д.7-8);

- административным протоколом <данные изъяты>. в отношении [СКРЫТО] Ю.В. (л.д.4);

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, вину правонарушителя в совершенном деянии суд считает доказанной, а его действия квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного деяния, в результате причинен вред здоровью потерпевшего, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Административный штраф перечислять: УФК по <данные изъяты> <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд <данные изъяты> областного суда в течение 10 суток через Октябрьский районный суд.

Судья Коломникова Л.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) на 28.11.2014:
Дело № 2-571/2015 (2-5476/2014;) ~ М-5093/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Лидия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-369/2015 (2-5246/2014;) ~ М-5092/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрокина Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-329/2015 (2-5186/2014;) ~ М-5101/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьякова Светлана Алексеева
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-357/2015 (2-5228/2014;) ~ М-5103/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Екатерина Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-382/2015 (2-5262/2014;) ~ М-5100/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Екатерина Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-350/2015 (2-5221/2014;) ~ М-5099/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутилин Владислав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-351/2015 (2-5222/2014;) ~ М-5097/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутилин Владислав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-947/2014 ~ М-5086/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минчева Маргарита Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-418/2015 (2-5309/2014;) ~ М-5102/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутилин Владислав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5205/2014 ~ М-5109/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрокина Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-600/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрокина Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-611/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутилин Владислав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-602/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрокина Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-818/2014, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дрокина Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-8/2015 (12-819/2014;), апелляция
  • Дата решения: 15.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова Екатерина Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-609/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добровольский Дмитрий Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-608/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добровольский Дмитрий Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-601/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрокина Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-76/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.12.2014
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куликов Владимир Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-5/2015 (4/1-374/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амелин Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-370/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дутова Зинаида Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-369/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волощенко Андрей Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-109/2014, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гуськов Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-373/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин Дмитрий Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-372/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин Дмитрий Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-4/2015 (4/1-371/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликов Владимир Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-6/2015 (4/1-375/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гуськов Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-7/2015 (4/1-376/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котченко Дмитрий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-3/2015 (4/1-368/2014;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старицына Наталья Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ