Дело № 4/17-173/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)
Дата поступления 06.11.2019
Дата решения 08.11.2019
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья Торозов Алексей Александрович
Результат Возвращено заявителю
Судебное решение Есть
ID c8087fe5-ae47-3be1-a1c5-8a4751eceef9
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 4/17-173/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 08 ноября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Торозов А.А.,

рассмотрев в порядке подготовки материал по представлению врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Наводченко Е.А. о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Ушакова Александра Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного Ушакову А.Н. Октябрьским районным судом г. Тамбова 24.07.2019 г., более строгим видом наказания. В обоснование представления ссылался на то, что после принятия к исполнению инспекцией приговора в отношении Ушакова А.Н., то есть с 13 августа 2019 года, осужденный Ушаков А.Н. по вызовам в инспекцию не являлся, по месту жительства отсутствовал, в период с 13 августа 2019 года в отношении осужденного были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение осужденного также не установлено. Постановлениями Октябрьского районного суда от 3 и 20 сентября, 10 и 29 октября 2019 года представления возвращались в связи с отсутствием возможности извещения осужденного. Местонахождение осужденного по-прежнему не установлено. Ушаков А.Н. объявлен в розыск, проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий в рамках розыскного дела.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Постановлениями Октябрьского районного суда от 3 и 20 сентября, 10 и 29 октября 2019 года представления возвращались в связи с отсутствием возможности извещения осужденного. При этом во вновь направленном представлении также указано, что Ушаков А.Н. объявлен в розыск, проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий в рамках розыскного дела. Сведений об установлении местонахождения Ушакова А.Н., позволяющих надлежаще известить последнего о дате и времени подлежащего рассмотрению вопроса не указано.

Исходя из положений п.2 ст.397, п.5 ч.1, ч.2 ст.399 УПК РФ, суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде обязательных работ более строгим его видом по представлению учреждения, исполняющего наказание, с извещением участвующих лиц, учреждений о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

В силу п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ осужденный имеет право участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 № 351-О, при принятии решений, связанных с ограничением свободы и личной неприкосновенности, суд, как орган правосудия – исходя из положений ст.ст. 22, 46 (часть 1), 48, 118, 120, 123 (части 1, 2, 3) Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи – призван обеспечить одинаковые по своей природе (независимо от стадии производства по уголовному делу) судебные гарантии защиты прав и законных интересов личности. Также из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что в силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан РФ с изъятиями и ограничениями, установленными уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Применительно к реализации осужденным права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

Для надлежащего извещения осужденного суд должен располагать достоверными сведениями о месте его нахождения, обязанность по предоставлению которых лежит на лице, обратившемся с представлением об отмене условного осуждения. Местонахождение осужденного Ушакова А.Н., согласно представленному материалу, установлено не было, Ушаков А.Н. объявлен в розыск, проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий в рамках розыскного дела, соответственно отсутствует реальная возможность извещения осужденного, в т.ч. в предусмотренный законом срок.

Поскольку представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Ушакова Александра Николаевича не содержит необходимых сведений для надлежащего извещения осужденного Ушакова А.Н. о дате, времени и месте проведения судебного заседания, что препятствует его рассмотрению по существу, представление не может быть принято к производству и подлежит возвращению. Возврат представления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Наводченко Е.А. о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Ушакова Александра Николаевича возвратить с приложенными материалами заявителю.

Разъяснить право на обращение с соответствующим представлением после устранения указанных недостатков.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.А. Торозов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) на 06.11.2019:
Дело № 2-5777/2019 ~ М-5641/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутилин Владислав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5775/2019 ~ М-5636/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Екатерина Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5782/2019 ~ М-5637/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Наталья Робертовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-164/2020 (2-5780/2019;) ~ М-5640/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коломникова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-853/2019 ~ М-5639/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добровольский Дмитрий Георгиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-249/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заболотникова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-250/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мальцева Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-163/2020 (2-5776/2019;) ~ М-5642/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анохина Галина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-165/2020 (2-5787/2019;) ~ М-5643/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Решетова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5767/2019 ~ М-5638/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Аксана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1383/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Аксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1385/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Аксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1384/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Аксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-611/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Яковлева Марина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-610/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Яковлева Марина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-644/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернов Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-643/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фролов Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-172/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурова Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-122/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волощенко Андрей Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-171/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин Дмитрий Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-121/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин Дмитрий Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-123/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волощенко Андрей Павлович
  • Судебное решение: НЕТ