Дело № 4/1-109/2021, первая инстанция

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «15» декабря 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Филатовой А.В. при секретарях ФИО3, ФИО4, ФИО5

с участием Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО6, помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО7

защитника адвоката ФИО8 представившего удостоверение № от 18.10.2002 года и ордер №Ф-134038 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО1 в интересах осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 осужден приговором Александровского районного суда <адрес> от 15.11.2010г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления суда кассационной инстанции <адрес>вого суда от 29.05.2017г.) по ч.1 ст. 105, ч.4 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на тринадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ФИО2 указав, что тот отбыл установленную законом часть срока наказания, после которого возможно применение условно-досрочного освобождения, встал на путь исправления, имеет ряд поощрений, инвалид 3-ей группы.

Осужденный ФИО11 согласно расписки, поступившей в суд, ходатайство адвоката поддержал, участвовать в судебном заседании не желал.

Защитник адвокат ФИО8 в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного ФИО2, просил учесть, что он отбыл соответствующий срок для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении. Встал на путь исправления имеет поощрения, является инвалидом третьей группы.

Согласно характеристике ФИО2 представленной ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, где тот отбывает наказание исследованной в судебном заседании осужденный характеризуется следующим образом.

За время содержания в следственном изоляторе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, взысканий не имел. За время содержания в следственном изоляторе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, взысканий не имел. За время отбывания наказания в ИК -1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания 119 раз, за что имел 8 профилактических бесед и 111 взысканий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - беседа - находился на спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - беседа - спал на стуле в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - беседа - не прибыл на занятия в школу; ДД.ММ.ГГГГ - беседа - отсутствовал на занятиях в школе; ДД.ММ.ГГГГ - беседа - находился на спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - беседа - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - беседа - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - беседа - отсутствовал на вечерней проверке.

Взыскания: ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Подъём»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не прибыл на массовое мероприятие «Обед»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - курил в неотведенном для этого месте; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Подъём»; ДД.ММ.ГГГГ- выговор устно - не прибыл на массовое мероприятие «Ужин»; ДД.ММ.ГГГГ- выговор устно - прибыл на массовое мероприятие «Обед нарушением формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ- выговор устно - нарушением формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ- выговор устно - прибыл на массовое мероприятие «Ужин» с нарушением формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - прибыл на массовое мероприятие «Ужин: нарушением формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - прибыл на массовое мероприятие «Ужин нарушением формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ 1 - выговор устно - прибыл на массовое мероприятие «Завтрак нарушением формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - прибыл на массовое мероприятие с нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - прибыл на массовое мероприятие «Обед, нарушением формы одежды»; ДД.ММ.ГГГГ- выговор устно - прибыл на массовое мероприятие «Ужин» нарушением формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - находился на спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор- заправка постели не соответствует уставному образцу; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - занавесил своё спальное место; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежда; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ – выдворение в ШИЗО на 15 суток- заправка постели не соответствует уставному образцу; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - спал в не отведенное, для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - курил в неотведённом для этого месте; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - курил в неотведённом для этого месте; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нетактично вел себя с представителями администрации; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - без разрешения администрации покинул локальный участок; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Подъём»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - без разрешения администрации, вне строя пришёл из столовой на своё рабочее место; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - отсутствовал на утренней проверке; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Подъём»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - отсутствовал на утренней проверке; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - отсутствовал на вечерней проверке; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - отсутствовал на массовом мероприятие «завтрак»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - покинул массовое мероприятие «ужин» вне строя; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - находился на спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - находился на спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - водворение в ШИЗО на 7 суток - не прибыл на массовое мероприятие «завтрак»; ДД.ММ.ГГГГ - водворение в ШИЗО на 15 суток - находился на спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - находился на спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - отсутствовал на массовом мероприятие «обед»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор - находился на спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - отсутствовал на массовом мероприятие «обед»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Подъем»; ДД.ММ.ГГГГ- выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - отсутствовал на массовом мероприятие «обед»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - находился на спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно — нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ- выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - находился на спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - находился на спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ –выговор устно – отсутствовал на утренней проверке; ДД.ММ.ГГГГ – выговор устно- находился на спальном месте в нетведенное сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - курил в неотведённом для этого месте; ДД.ММ.ГГГГ - водворение в ШИЗО на 12 суток - находился на спальном неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - лежал на полу камеры (спал); ДД.ММ.ГГГГ- выговор устно - с представителями администрации вел себя нетактично, обращался на «ты»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ- выговор устно - отсутствовал на массовом мероприятие «обед»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - отсутствовал на массовом мероприятие «обед»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - курил в неотведённом для этого месте; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - курил в неотведённом для этого месте; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - отсутствовал на утренней проверке; ДД.ММ.ГГГГ - выговор - без разрешения администрации находился спальном месте; ДД.ММ.ГГГГ - выговор - без разрешения администрации находился спальном месте; ДД.ММ.ГГГГ - выговор - не прибыл на массовое мероприятие «Обед»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - занавесил свое спальное место; ДД.ММ.ГГГГ - выговор - без разрешения администрации находился на спальном месте; ДД.ММ.ГГГГ - выговор - не выполнил команду отбой; ДД.ММ.ГГГГ - выговор - не прибыл на массовое мероприятие «Обед»; ДД.ММ.ГГГГ - водворение в ШИЗО на 10 суток - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор - курил в неотведенном для этого месте; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор - отсутствовал на утренней проверке; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - без разрешения администрации находился на своём спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ- выговор устно - нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - курил в неотведенном для этого месте; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - не выполнил команду «Отбой»; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - прибыл на массовое мероприятие вне строя; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - без разрешения администрации находился на своём спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - водворение в ШИЗО на 5 суток - без разрешения администрации; находился на своём спальном месте в неотведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ- выговор устно - не выполнил команду «Подъем»; 28.05.2018г.- выговор устно- вел себя не тактично с представителем администрации.

Данные взыскания погашены на основании п.8 ст. 117 УИК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Поощрения: 12.04.2021г. по итогам ДД.ММ.ГГГГ- приказ №. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как осужденный склонный к совершению суицида и членовредительства, ДД.ММ.ГГГГ снят с профилактического учета как осужденный склонный к совершению суицида и членовредительства. Является инвали<адрес> группы.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность вязальщика по изготовлению трикотажных изделий бригады по изготовлению носков участка №.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен учеником по должность рабочего по изготовлению носков, бригады по изготовлению носков № учебно - производственного участка №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность вязальщика трикотажных изделий, полотна бригады по изготовлению носков № учебно- производственного участка №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником по должности вязальщика трикотажных изделий, полотна бригады по изготовлению носков № учебно-производственного участка №. Приказом № от 31.08.2012 года отчислен с должности вязальщика трикотажных изделий, полотна бригады по изготовлению носков № учебно- производственного участка №. Приказом № от 06.09.2013 года зачислен учеником по должности вязальщика трикотажных изделий, полотна бригады по изготовлению носков № учебно-производственного участка №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен с должности вязальщика трикотажных изделий, полотна бригады по изготовлению носков № учебно-производственного участка №. Приказом № от 21.10.2015 года зачислен учеником по должности вязальщика трикотажных изделий, полотна бригады по изготовлению носков № учебно-производственного участка №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен по должности вязальщика трикотажных изделий, полотна бригады по изготовлению носков № учебно-производственного участка №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником по должности слесаря-ремонтника бригады ОГМ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником по должность рабочего по изготовлению носков, бригады по изготовлению носков № учебно-производственного участка №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность вязальщика трикотажных изделий, полотна бригады по изготовлению носков № учебно-производственного участка №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность уборщика служебных помещений транзитно- пересыльного пункта. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность санитарки обслуживающего персонала туберкулезного отделения. К труду относится добросовестно. В 2014 году окончил ВСОШ № при ИК-1 <адрес>, также окончил ФКПОУ № при ИК-1, получив специальность «токарь-универсал». К учебе относился удовлетворительно. Характерны осторожность в принятии решений, склонность сомнения и размышлениям, недооценка своих возможностей. Может испытывать затруднения в принятии самостоятельных решений, в правильности своих поступков, испытывать страхи и сомнения. Пессимистичен в оценке перспектив. Эмоционально неустойчив, отличается пониженной чувствительностью к средовым воздействиям, низкой откликаемостью на проблемы социального окружения, что отражав поведении негибким стилем межличностного взаимодействия, отсутствует дипломатичности. В обществе может чувствовать себя неуютно и неуверенно, держаться излишне скромно, замкнуто и обособленно. Умеренно общителен и жизнерадостен. Характеризуется упорством, настойчивостью. Отличается подозрительностью, недоверчивостью старается обдумывать свои действия и реакцию окружающих. Имеет стремление ориентироваться на внешнюю оценку. Чувствителен к одобрению или неодобрению окружающих. При снижении самоконтроля может и проявлять несдержанность и вспыльчивость. Не всегда предвидит последствия своих действий и поступков. В межличностных отношениях у него проявляется чувство соперничества и соревновательности. Склонен к использованию трудно исправимых установок и стереотипов поведения. У него может легко формироваться «застревающая» враждебность, обусловливающая злопамятность. Очень чувствителен по отношению к действительным или мнимым несправедливостям. Может быть подозрителен, критичен, презрителен по отношению к окружающим. Для удовлетворения честолюбия нуждается в реальных достижениях, подтверждающих его престиж и значимость. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует спокойно. В среде осужденных уживчив. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осужденными не всегда был вежлив и тактичен.Спальное место не всегда содержал в чистоте и порядке, нормы личной гигиены и человеческого общежития соблюдал не всегда.

Вину в совершении преступления признал полностью, явка с повинной. Исполнительных листов в бухгалтерии ИК 1 не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Администрация ИК-1 считает не целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного ФИО2, 1991 г.р., так как он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО9 в судебном заседании поддержал заключение администрации исправительного учреждения и считал нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного ФИО2 учитывая его поведение за весь период отбытия наказания, то что осужденный за время всего срока отбывания наказания допускал неоднократные нарушения, за которые имел взыскания. Взыскания погашены, в настоящее время имеет поощрение от ДД.ММ.ГГГГ по итогам ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о своем желании участвовать в судебном заседании суду не сообщали.

Помощник Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО7 считал ходатайство не подлежащим удовлетворению, учитывая поведение осужденного ФИО2 за весь период отбытия наказания.

Исследовав представленные в суд материалы, заслушав защитника, поддержавшего ходатайство, представителя исправительного учреждения и прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, а также учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит в данном случае оснований для его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. По смыслу закона, вывод суда о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учёта характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

На момент обращения с настоящим ходатайством в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, ФИО11 отбыто установленное 2/3 срока, назначенного наказания. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Часть срока по отбытии которого возможно условно-досрочное освобождение 2/3-01.08.2019г.

В силу ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Факт отбытия осужденным предусмотренной законом части срока наказания сам по себе не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению лишь в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Исследовав представленные материалы и документы личного дела осужденного, по мнению суда, осужденный ФИО11, отбывший установленный законом срок, дающий ему право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, не является в настоящее время лицом, которое для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Судом установлено, подтверждается представленными материалами и материалами личного дела осужденного, что за весь период отбывания наказания в том числе ИК-1 ФКУ УФИСН по <адрес> –ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год неоднократно допускал различные нарушения правил внутреннего распорядка, в связи с чем, имел 8 профилактических бесед: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и 111 раз был подвергнут взысканиям в виде выговоров, выговоров устно и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ водворению в штрафной изолятор. Которые погашены в настоящий момент

Однако, допущенные ФИО11 нарушения установленного порядка отбывания наказания, их характер, период, в течение которого они совершались с 2010 года по 2018год в совокупности объективно свидетельствует о недостаточном поведенческом самоконтроле со стороны осужденного за период отбывания наказания, не исполнении им установленных правил режима содержания в учреждении и его устойчивом нежелании следовать установленным там правилам, кроме того наложение данных взысканий осужденным не обжаловалось. ФИО11 от администрации ИК-1 имеет 2 поощрения: 12.04.2021г. по итогам ДД.ММ.ГГГГ – приказ №; 13.10.2021г. по итогам ДД.ММ.ГГГГ-приказ №.

Указанные обстоятельства объективно указывают на то, что период отрицательного поведения осужденного ФИО2 - значительный. Совокупность исследованных данных, исходя из его поведения и отношения к исполнению возложенных на него обязанностей за весь период отбывания наказания не позволяют сделать однозначный вывод о том, что ФИО11 твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При указанных обстоятельствах, оценивая поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, которое не является безупречным с учетом допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного им нарушения, суд приходит к выводу, что осужденный ФИО11 нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем, считает необходимым в ходатайстве об условно-досрочном освобождении осужденного ФИО2 отказать.

При этом, наличие инвалидности третьей группы у ФИО2, отношение к учебе и труду, судом принимаются во внимание при рассмотрении настоящего ходатайства, однако, при вышеуказанных обстоятельствах, они не могут являться безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения данного лица. На основании вышеизложенного, ходатайство адвокатов ФИО1 поддержанное осужденным ФИО11 и защитником ФИО8 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ФИО2 по приговору Александровского районного суда <адрес> от 15.11.2010г. -удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ФИО2 09.09.1991г.р. по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право пригласить избранного защитника либо заявить ходатайство о назначении защитника.

Судья А.В. Филатова