Дело № 2а-4035/2021 ~ М-3768/2021, первая инстанция

Дело №2а-4035/2021

68RS0001-01-2021-006311-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче рассмотрения административного искового заявления

в порядке гражданского судопроизводства

05 октября 2021 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Заболотникова О. А., рассмотрев в порядке подготовки административное исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Установил:

В Октябрьский районный суд г. Тамбова поступило заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «Хендай Солярис», наложенный судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области Семеновым Ю.Ю. в рамках исполнительного производства № 69672/20/68023-ИП.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года № 508-0, от 19 июня 2007 года № 389.0-0 и от 15 апреля 2008 года №314-0-0).

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из существа административного искового заявления и приложенных к нему административный истец [СКРЫТО] А.А. просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля, наложенных в рамках исполнительного производства в отношении должника Шкляр С.А., указывая на совершение договора купли-продажи спорного автомобиля между ним и Шкляр С.А.

Постановление о запрете регистрационных действий пристава - исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области Семенова Ю.Ю. в рамках исполнительного производства № 69672/20/68023-ИП административным истцом не оспаривается.

Согласно положениям части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, требования [СКРЫТО] А. А. о снятии запрета на регистрационные действия, как исполнительского действия, в отношении приобретенного им транспортного средства по договору купли-продажи подлежат рассмотрению по правил гражданского судопроизводства.

Как следует из положений ч.5 ст. 16.1 КАС РФ суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик и заинтересованное лицо находятся по адресу: <адрес>, и <адрес>, данные адреса относятся к Октябрьскому району г. Тамбова, в связи с чем требования подсудны Октябрьскому районному суду г. Тамбова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.16.1, 198-199 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать заявленные [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] требования об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Хендай Солярис» наложенного судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области Семеновым Ю.Ю. в рамках исполнительного производства № 69672/20/68023-ИП в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с наличием в Октябрьском районном суде г. Тамбова специализации судей по рассмотрению гражданских дел в порядке Гражданско- процессуального Кодекса РФ и административных дел в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ передать настоящее заявление для рассмотрения в гражданскую коллегию Октябрьского районного суда г. Тамбова.

В соответствии с положениями ст. 313 КАС РФ настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья О. А. Заболотникова