Дело № 2-4139/2021 ~ М-3932/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)
Дата поступления 28.09.2021
Дата решения 20.10.2021
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Дьякова Светлана Алексеева
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7978db74-94d8-3cef-aae8-8254029b712c
Стороны по делу
Истец
********* ***** ***********
Ответчик
******* ***** ************
******* **** **********
******** ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Гражданское дело №2-4139/2021

68RS0001-01-2021-006539-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Лидии [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] О.Н., [СКРЫТО] И.В., [СКРЫТО] Г.А. о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 482 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов для садоводческого участка, в границах согласно плана земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Крещенко Л.В. от 01.09.2021 г., расположенного по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования.

В обоснование иска указав, что после смерти <данные изъяты> сестры Широковой В.А. открылось наследство в виде 1/6 доли указанного выше земельного участка. Ответчики действий по вступлению в права наследования после смерти Широковой В.А. не предпринимали.

Фактически она приняла наследство в виде земельного участка, обрабатывает его.

Она является совладелицей данного земельного участка, не оформленная доля умершей, препятствует ей в продаже земельного участка.

Истец [СКРЫТО] Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Галушкин О.Н., Калугин И.В., [СКРЫТО] Г.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали, о чем имеется соответствующее заявление.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования [СКРЫТО] Л.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, в соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления либо путем фактического принятия наследства.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также даны разъяснения по фактическому принятию наследства. Так, согласно, п.36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что собственниками земельного участка, находящегося по адресу: <данные изъяты> являются Хавлина ([СКРЫТО]) Г.А. и Широкова В.А., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.08.2009 г.

<данные изъяты> Широкова В.А. умерла, что подтверждается справкой о смерти <данные изъяты>

Широкова В.А. являлась <данные изъяты> сестрой [СКРЫТО] Л.А. и наследником <данные изъяты> очереди.

Наследники <данные изъяты> очереди после смерти Широковой В.А. являются: <данные изъяты> Галушкин О.Н., <данные изъяты> [СКРЫТО] Г.А., <данные изъяты> [СКРЫТО] И.В. (наследник второй очереди) действий по принятию наследства не предпринимают.

При этом, ответчики не возражаю против признания за истцом права собственности на долю данного земельного участка.

[СКРЫТО] Л.А. фактически приняла наследство после смерти Широковой В.А., она пользуется земельным участком, оплачивает расходы по его содержанию.

Анализируя изложенное, суд считает возможным признать за [СКРЫТО] Л.А. право собственности на долю спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Лидии [СКРЫТО] удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Лидией [СКРЫТО] право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 482 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов для садоводческого участка, в границах согласно плана земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Крещенко Л.В. от 01.09.2021 г., расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2021 года.

Судья: С.А.Дьякова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) на 28.09.2021:
Дело № 2-4170/2021 ~ М-3936/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Наталья Робертовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-810/2021 ~ М-3938/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2021
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добровольский Дмитрий Георгиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4163/2021 ~ М-3928/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Наталья Робертовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4449/2021 ~ М-3939/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутилин Владислав Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4224/2021 ~ М-3934/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добровольский Дмитрий Георгиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4160/2021 ~ М-3922/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анохина Галина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4215/2021 ~ М-3945/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутилин Владислав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4181/2021 ~ М-3944/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добровольский Дмитрий Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-722/2021 ~ М-3924/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2021
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Екатерина Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1890/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1896/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1886/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1894/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заболотникова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1893/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заболотникова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1892/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Толмачева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1889/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1885/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1884/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1891/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-773/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-11/2021, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Теплякова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-109/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/12-6/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фролов Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ