Дело № 2-4138/2021 ~ М-3933/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)
Дата поступления 28.09.2021
Дата решения 15.11.2021
Категория дела Связанные с приватизацией жилой площади
Судья Дьякова Светлана Алексеева
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 39fe9b92-d78b-3964-a2ca-7d2c62685cc0
Стороны по делу
Истец
******** ******** **********
Ответчик
************* *. *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Гражданское дело №2-4138/2021

68RS0001-01-2021-006540-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Администрации г.Тамбова о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на квартиру, площадью 18,4 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты> в порядке приватизации.

В обоснование иска указав, что 05.03.2013 г. между МКУ «Долговой центр» и [СКРЫТО] В.Н. заключен договор социального найма жилого помещения – квартиру <данные изъяты>

На основании договора о безвозмездной передачи жилых помещений от 26.08.2014 г., ему была предоставлена указанная выше квартира.

Для регистрации данной квартиры он обратился в регистрационную службу, в которой ему было отказано, поскольку она отнесена к маневренному жилищному фонду.

Определением суда от 20.10.2021 г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МКУ «Дирекцию жилищных услуг».

Истец [СКРЫТО] В.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица МКУ «Дирекция жилищных услуг» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 2 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что на основании ордера от 08.06.2000 г. <данные изъяты>, постановления мэра г.Тамбова от 10.02.2005 г. <данные изъяты> [СКРЫТО] В.Н. предоставлена квартира, общей площадью 18.4 кв.м., в том числе жилой 13,3 кв.м., расположенная по адресу: <данные изъяты>

05.03.2013 г. между МКУ «Долговой центр» и [СКРЫТО] В.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда <данные изъяты>

Договором о безвозмездной передаче жилых помещений в собственности от 26.08.2014 г. Администрация г.Тамбова передала в собственность [СКРЫТО] В.Н. занимаемую на основании договора социального найма жилого помещения <данные изъяты> от 05.03.2013 г. квартира <данные изъяты>

В целях реализации своего права на бесплатную приватизацию истец обратился в Управление Росреестра по Тамбовской области, где ему было отказано, в связи с тем, что данный дом исключен из числа общежитий маневренного жилищного фонда и включен в число жилых домов, предназначенных для постоянного проживания.

Как следует из лицевого счета <данные изъяты>, [СКРЫТО] В.Н. зарегистрирован и проживает в указанной выше квартире с 23.08.1988 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] В.Н. на законных основаниях занимает указанное жилое помещение, право приватизации жилья не использовал, и вправе приобрести занимаемое им жилое помещение в собственность.

Поскольку судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной жилой площади, права и законные интересы других лиц не нарушаются, на основании ст.12 ГК РФ, ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" суд считает требования истца о признании права собственности на жилое помещение, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности на квартиру, площадью 18.4 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты> в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: С.А. Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2021 года

Судья: С.А. Дьякова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) на 28.09.2021:
Дело № 2-4170/2021 ~ М-3936/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Наталья Робертовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-810/2021 ~ М-3938/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2021
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добровольский Дмитрий Георгиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4163/2021 ~ М-3928/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Наталья Робертовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4449/2021 ~ М-3939/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутилин Владислав Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4224/2021 ~ М-3934/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добровольский Дмитрий Георгиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4160/2021 ~ М-3922/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анохина Галина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4215/2021 ~ М-3945/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутилин Владислав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4181/2021 ~ М-3944/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добровольский Дмитрий Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4139/2021 ~ М-3932/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьякова Светлана Алексеева
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-722/2021 ~ М-3924/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2021
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Екатерина Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1890/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1896/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1886/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1894/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заболотникова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1893/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заболотникова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1892/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Толмачева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1889/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1885/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1884/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1891/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храпцова Екатерина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-773/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-11/2021, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Теплякова Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-109/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатова Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/12-6/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фролов Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ