Дело № 2-351/2015 (2-5222/2014;) ~ М-5097/2014, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 650000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43464,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10134,64 руб., расходов связанных с составлением искового заявления – 2500 руб., указывая на то, что 25.12.2011г. она передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 700000 рублей, 10.01.2014г. ФИО2 возвратила ФИО1 части долга в размере 50000 рублей, остальную часть долга обязалась возвратить в срок до 10.02.2014г., однако до настоящее времени ФИО2 не выполнила взятые на себя долговые обязательства в связи, с чем истица с вышеуказанным иском обратилась в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы денег.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается расписками от 25.12.2011г. и 10.01.2014г., что ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 700000 рублей, 10.01.2014г. ФИО2 возвратила ФИО1 части долга в размере 50000 рублей, остальную часть долга обязалась возвратить в срок до 10.02.2014г., однако до настоящее времени ФИО2 не выполнила взятые на себя долговые обязательства, в связи с чем заявленные исковые требования ФИО1 о взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании суммы долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", установлено, что ст. 395 ГКРФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Денежным может быть как обязательство в целом, так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ и услуг).

Указанием ЦБР от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования БР» на момент предъявлении и на момент предъявления в суд иска, ЦБ РФ была установлена ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25%.

Таким образом, расчет задолженности ФИО2 определяется: 650000*292/дня/*8,25/36000 = 43464,20 руб.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43464,20 руб.

На основании абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, признанные судом необходимые расходы.

Затраченные истицей денежные средства в размере 2500руб. связанные с составлением искового заявления (л.д. 9), судом признаются необходимыми расходами и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в понесенные истице расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10134,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 650000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43464 рубля 20 копеек, судебные расходы в размере 12634 рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.01.2015г.

Судья В.Ю. Шутилин

Копия верна.

Судья В.Ю. Шутилин