Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) |
Дата поступления | 05.03.2021 |
Дата решения | 19.04.2021 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Белова Наталья Робертовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d65f337e-5800-3dd0-9c91-0a8f16cda32a |
Гражданское дело № 2-1361/2021
УИД: 68RS0001-01-2021-001610-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2021 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой Н.Р.
при секретаре Плашкиной Н.А.,
с участием представителя истца Климкиной Е.В., представителя ответчика администрации г. Тамбова Семеновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к администрации г.Тамбова, Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.И. обратился в суд с иском к администрации города Тамбова, Управлению градостроительства и архитектуры <адрес> о признании за ним права собственности на гараж, указав, что он является членом ГСК «Маяк-2», расположенного в районе <адрес> и <адрес> и имеет гараж № который был им построен за счет собственных средств, членские взносы он оплачивает регулярно, задолженностей перед ГСК не имеет. Просил признать за ним право собственности на указанный гараж площадью42,8 кв.м.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, его интересы представляет Климкина Е.А.
Представитель истца Климкина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации города Тамбова по доверенности Семенова Е.А. в суде возражала против удовлетворения иска [СКРЫТО] А.И.
Представитель ответчика Управления градостроительства и архитектуры Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель 3-его лица ГСК « Маяк-2» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Постановлением мэра г.Тамбова от 11.07.1995 г. №1607 ГСК «Маяк-2» предоставлен в аренду земельный участок площадью 10000 кв.м. под строительство гаражей.Постановлением мэра г.Тамбова №2111 от 15.04.2002 г. ГСК «Маяк-2» предоставлен дополнительный земельный участок в районе улиц Рылеева т Советской и утвержден список членов ГСК «Маяк-2».
В 2002 г. [СКРЫТО] А.И. включен в члены ГСК «Маяк-2», ему выделен земельный участок под строительство гаража, закрепив за ним место № ряд 16, что подтверждается выпиской из протокола № общего собрания ГСК «Маяк-2».
Из справки председателя ГСК «Маяк-2» Гребенникова А.П.. следует, что [СКРЫТО] А.И. является членом ГСК «Маяк-2» и имеет гараж № ряд №. Пай в виде индивидуального строительства выплачен полностью., задолженностей перед ГСК не имеет.
В соответствии с техническим данном, выполненным кадастровым инженером Абрамовым Д.А. площадь указанного гаража составляет 42,8 кв.м. Плана границ земельного участка под гаражом, проверен Комитетом архитектуры и градостроительства администрации г.Тамбова.
Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» от 2021г., объемно-планировочное решение и строительные конструкции гаража с погребом не нарушают градостроительных и строительных норм, требований СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность и сооружений», не нарушают санитарных норм согласно СП 113.133330.2012 «СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей», соответствуют ст.11 (безопасность для пользователей заданиями и сооружениями) Федерального закона №384-ФЗ «Регламент о безопасности зданий и сооружений», а также не нарушают охраняемые права других лиц.
Гараж <адрес> соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам.
Следовательно, конструктивно, дальнейшая эксплуатация по назначению здания гаража № ряд 16, возведенного в <адрес> возможна.
Таким образом, исковые требования [СКРЫТО] А.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за [СКРЫТО] Андреем [СКРЫТО] право собственности на гараж №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2021 года.
Судья Н.Р.Белова