Дело № 2-1314/2015 ~ М-463/2015, первая инстанция

Дело №<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

с участием прокурора Клюкина Ю.Ю.

при секретаре Харниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании безвестно отсутствующим Арзуманяна Сурена Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.В. обратилась в суд с заявлением о признании Арзуманяна С.Г. безвестно отсутствующим, указав, что уже три года разыскивает своего приемного сына Арзуманяна С.Г., <данные изъяты> Она является инвалидом, оплачивает квартиру, в том числе и за сына.

В судебном заседании заявитель [СКРЫТО] И.В. требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. Пояснила, что Арзуманян С.Г. является сыном ее покойного супруга. Он длительное время не проживает в <данные изъяты> в связи с тем, что выехал в <данные изъяты> работал в полиции, но не прошел аттестацию, его уволили. Он остался жить в <данные изъяты> где-то подрабатывал. Связь они поддерживали только по телефону, <данные изъяты> г она видела и созванивалась с ним в последний раз. Она обращалась в милицию по поводу его розыска. Ей нужно признать его безвестно отсутствующим, так как за квартиру платить за него дорого, она пенсионер.

Представители заинтересованных лиц Администрации <данные изъяты> МКУ «Долговой центр», УК ООО «ЖилтехСервис» в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключения прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении требований заявителя, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин, по заявлению заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом с <данные изъяты> Арзуманян С.Г. зарегистрирован в квартире, расположенной по <данные изъяты> Как утверждает заявитель, он из квартиры выехал в связи в переездом в другой город более <данные изъяты>. о месте его нахождения нет сведений. <данные изъяты> она обратилась в <данные изъяты> о розыске сына. Розыскное дело было направлено, согласно ответа <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты>, где впоследствии местонахождение Арзуманяна С.Г. установлено.

Также, в ходе рассмотрения дела установлено, что Арзуманян С.Г. значится в Федеральном розыске с <данные изъяты>., категория обвиняемый, подсудимый по ч.1 ст.158 УК РФ и скрывающийся от органов дознания. Инициатором розыска является <данные изъяты> МУ МВД России Мытищинское <данные изъяты> что дает основание полагать, что Арзуманян С.Г. может умышленно скрываться.

Более того, последние сведения о его месте нахождения Арзуманяна С.Г. поступили в органы следствия <данные изъяты> г., когда он дал обязательство дознавателю ОД МУ МВД России «<данные изъяты> Тамбовцеву А.Ю. являться по вызовам в органы следствия.

Следует также отметить, что цели, для достижения которых заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, не могут быть достигнуты, поскольку в случае признания Мельникова А.С. безвестно отсутствующим в силу ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации за ним будут сохранены имущественные права, в том числе и право пользования жилой площадью по месту регистрации.

Основания для прекращения права пользования жилым помещением, на которые указывает заявитель, регламентированы жилищным законодательством и подлежат установлению в рамках рассмотрения соответствующего искового заявления.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления [СКРЫТО] И.В. не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворе6нии заявления [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании безвестно отсутствующим Арзуманяна Сурена Геннадьевича отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в течение месяца через Октябрьский районный суд <данные изъяты>

Председательствующий Коломникова Л.В.

Мотивированное решение составлено <данные изъяты>

Председательствующий Коломникова Л.В.