Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) |
Дата поступления | 03.02.2015 |
Дата решения | 04.03.2015 |
Категория дела | О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь |
Судья | Дрокина Светлана Геннадьевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 3a0ae0a7-de80-3043-9b24-cc6ef0907bfd |
Дело № 2-1142/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2015г. г.Тамбов
Октябрьский районный суд в составе:
председательствующего судьи Дрокиной С.Г.
при секретаре Миловановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по <адрес> о признании оружия бесхозяйным и его уничтожении,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным гладкоствольного длинноствольного оружия № калибра, № № хранящегося в КХО УМВД России по <адрес>, его уничтожении.
Представитель истца, будучи надлежаще извещенным, не явился по вызову в суд дважды, причин уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем разрешался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин уважительности своей неявки суду не представил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, заявитель не явился по вызову в суд дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ судОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление УМВД России по <адрес> о признании оружия бесхозяйным и его уничтожении.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность своевременного сообщения об этих причинах суду.
Судья Дрокина С.Г.