Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) |
Дата поступления | 03.02.2015 |
Дата решения | 30.03.2015 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Дрокина Светлана Геннадьевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | df473400-4840-37b1-bf98-5a2fbc2e615a |
Дело № 2-1134/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2015 г. Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дрокиной С.Г.
при секретаре Миловановой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] Ю.В., являясь членом ГСК «ФИО5 на предоставленном ГСК земельном участке построил гаражи №№ №
[СКРЫТО] Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи №№ 86б и 100 в ГСК «ФИО7 в районе З.Космодемьянской <адрес>, указав, что постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков ГСК «ФИО8 на территории ОАО «ФИО9» по <адрес> и в районе <адрес>» предусматривалось изъятие земельных участков у ОАО «ФИО10» и предоставление ООО «ФИО11 под строительство комплексных гаражей 1-й очереди. С 2003 г. истец является членом ГСК «ФИО12» на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Во внесудебном порядке он не имеет возможности оформить право собственности на строение ввиду того, что не оформлены правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором возведен спорный гараж.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Попокова О.В. в судебном заседании против исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица ГСК «ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причинами неявки суд не располагает.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования [СКРЫТО] Ю.В. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что спорный гараж был построен истцом, являющимся членом ГСК «ФИО14» с 2003 г., на земельном участке, предоставленном кооперативу. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой ГСК «ФИО15 согласно которой [СКРЫТО] Ю.В., является членом ГСК, имеет гаражи №№ № пай в виде индивидуального строительства выплачен полностью, задолженностей перед кооперативом не имеет, постановлением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ГСК «ФИО16 предоставлены земельные участки под строительство комплексов гаражей в районе <адрес> очередь строительства, площадью 8990 кв.м., в районе <адрес>, 2-я очередь строительства, площадью 3926 кв.м., 3-я очередь строительства площадью 3370 кв.м.
Согласно техническим заключениям ОАО «Тамбовкоммунпроект» о возможности дальнейшей эксплуатации гаражей гараж № № и гараж № в ГСК «ФИО17» в <адрес> соответствуют требованиям СНиП, СанПин и нормам пожарной безопасности.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования [СКРЫТО] Ю.В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за [СКРЫТО] Юрием [СКРЫТО] право собственности на гараж № № общей площадью 33,0 кв.м., и гараж № № общей площадью 29,0 кв.м, расположенные в ГСК «ФИО181» в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Г.Дрокина
Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.15 г.
Судья