| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) |
| Дата поступления | 03.02.2015 |
| Дата решения | 17.03.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Корнеева Альбина Евгеньевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | acddc272-6719-3c1a-b481-c39db76cdace |
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «17» марта 2015 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.Е.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 107 000 руб., что эквивалентно 1350 евро судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3340 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он передал ответчику денежные средства в размере 1350 евро, что подтверждается распиской. Данную сумму ФИО1 должен был вернуть до конца года, но до настоящего времени долг не возвращен.
В судебное заседание истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из смысла ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ФИО2 передал, а ФИО1 принял денежные средства в размере 1350 евро, которые последний обязался выплатить в срок до конца года, что подтверждается распиской (л.д. 7). Однако до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не вернул.
На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании суммы долга являются законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3340 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194 – 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 000 рублей, что составляет 1350 евро, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3340 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья- А.Е.Корнеева
