| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) |
| Дата поступления | 28.11.2014 |
| Дата решения | 19.12.2014 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.21 |
| Судья | Дрокина Светлана Геннадьевна |
| Результат | Оставлено без изменения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8e587b6b-a354-3ceb-a303-60de35e8a0bb |
Дело № 12-818/14
РЕШЕНИЕ
г.Тамбов 19 декабря 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дрокина С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Н. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ- находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, при ходьбе терял равновесие, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
На указанное постановление [СКРЫТО] А.Н. подана жалоба с просьбой об его отмене, со ссылкой на то, что он не оскорблял человеческое достоинство.
В судебное заседание заявитель не явилась, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования жалобы поддерживает.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности [СКРЫТО] В.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ.
Оснований усомниться в правильности выводов мирового судьи о доказанности вины [СКРЫТО] В.Н. в совершении вмененного административного правонарушения нет, поскольку они основаны на всестороннем и полном исследовании материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.
При вынесении судьей постановления были учтены требования ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, наказание [СКРЫТО] В.Н. назначено в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] оставить без изменения, а жалобу [СКРЫТО] В.Н. - без удовлетворения.
Судья- С.Г.Дрокина
