Дело № 1-166/2015, первая инстанция

№1-166/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 13 мая 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Куликов В.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Скворцовой Д.В., подсудимого [СКРЫТО] А.А., представителя потерпевшей стороны ФИО1, адвоката Смагиной Н.В., представившей удостоверение № 236 и ордер № 14/8, при секретаре Бусловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, с высшем образованием, холостого, работающего: ООО «21 Век» продавцом, военнообязанный, судим мировым судьёй <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.А. совершил грабеж при следующих обстоятельствах: 11.12.2014 г. примерно в 00 час. 10 мин. [СКРЫТО] А.А. будучи в нетрезвом виде, находясь в торговом зале магазина «Любимые продукты» <адрес> по адресу: <адрес> корпус 2, и имея умысел на хищение имущества <адрес> со стеллажа по реализации морепродуктов путем свободного доступа совершил хищение: 2 упаковок семги филе кусок с/с в/у «<данные изъяты>» 300 гр. (Фосфорель), стоимостью без учета НДС - 278 руб. 81 коп. за 1 упаковку (2 упаковки без учета НДС – 557,62 руб.).; 2 упаковок форели филе кусок с/с в/у «<данные изъяты>» 300 гр. (<данные изъяты>), стоимостью без учета НДС - 299 руб. 09 коп. за 1 упаковку (2 упаковки без учета НДС – 598,18 руб.); 1 упаковки форели филе кусок с/с в/у «<данные изъяты>» 200 гр. (<данные изъяты>), стоимостью без учета НДС - 202 руб. 73 коп.; 2 упаковок семги филе кусок с/с в/у «Fosforel» 200 гр. (Фосфорель), стоимостью без учета НДС - 188 руб. 98 коп. за 1 упаковку (2 упаковки без учета НДС – 377,96 руб.). После этого [СКРЫТО] А.А. спрятал похищенные упаковки с рыбой за пазух одетой на него куртки и направился к выходу из магазина с целью скрыться с места преступления. Однако действия [СКРЫТО] А.А. были обнаружены охранником вышеуказанного магазина ФИО2, который потребовал возвратить похищенное [СКРЫТО] А.А. имущество <данные изъяты>». [СКРЫТО] А.А., сознавая это, продолжая удерживать похищенное имущество и игнорируя неоднократные законные требования ФИО2 об оплате товара, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1736 руб. 49 коп.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что 11.12.2014 года пришел в магазин вместе с ФИО4 и Комаровым, где украл 7 упаковок с рыбой, которые спрятал в куртку. Когда начал выходить через турникет, а не через кассу, его окликнул охранник, который подошел к нему. Но попов его оттолкнул и вышел, понимая, что охранник заметил, как тот похитил товар. После чего продал рыбу продавцу в магазине «Цветы» и на полученные деньги купил спиртное.

Вина подсудимого помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшей стороны ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что работает в частной охранной организации «<данные изъяты> Н», под охраной которой находится сеть магазинов «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от охранника ФИО2 о краже продуктов и что он уже вызвал полицию. По телефону оперативный сотрудник ему пояснил, что надо написать заявление в полицию и передать видеоматериалы, что он и сделал. На видео видно, что в начале 12-го часа ночи в магазин зашли двое молодых людей и девушка. Парень в красной куртке и девушка прошли сначала в отдел кофе и шоколада, потом в отдел конфет. Второй молодой человек в черной куртке прошел в отдел с морепродуктами, стал брать упаковки с рыбой и прятать себе под куртку. Девушка и парень в красной куртке подошли к парню в черной куртке и девушка стала прятать рыбу. Она положила себе три упаковки с рыбой, парень в черной куртке семь упаковок. После этого парень в красной куртке и девушка прошли через кассу, не оплачивая товар, а парень в черной куртке пошел через турникет. Там стоял охранник ФИО2, который пытался остановить парня в черной куртке, парень отодвинул его в сторону, выскочил и убежал. На видео был подсудимый [СКРЫТО], он был одет в черную куртку и бейсболку. Все ему стало известно со слов охранника. Ущерб, причиненный ФИО3 магазину, полностью возмещен, претензий к нему нет.

ФИО2 в суде так же подтвердил, что он заступил на смену в магазин «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, в ночь, был на дежурстве. На нем был бейджик, кардиган темного цвета, рубашка, брюки с черными кроссовками. В 00 часов 10 минут в магазин зашли трое людей: одна девушка, один молодой человек и человек в возрасте лет сорока. Они не вызывали никаких подозрений, просто он решил за ним проследить, так как ночью в магазине мало народа. Он посмотрел по камерам, они просто ходили по магазину и смотрели товары. Он обратил внимание, как девушка и молодой человек подошли к прилавку с дорогой рыбой, взяли рыбу и начали засовывать за пазуху ее. Он не стал дальше смотреть, сколько они своровали, сразу вышел ко входу магазина и стал ожидать их. Через пару минут они решили выйти из магазина через турникет, а не через кассу. Мужчина в красной куртке, как бы отвлекая, вышел через кассы, они вдвоем вышли через турникет. Он остановил молодого человека и спросил у него, будет ли тот платить, молодой человек четко слышал его, так как он громко говорил, но сказал, что ничего не брал, стал грубо его отталкивать и убежал в сторону <адрес> человек был одет в черную куртку, темно – салатовую кепку, спортивные штаны и кроссовки. Этим человеком является подсудимый [СКРЫТО]. Все произошедшее он наблюдал по камере, на которых было видно, как попов берет рыбу и кладет ее себе за пазуху и пытается скрыть.

Подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей:

ФИО15, о том, что она является генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Интересы ООО «<данные изъяты>» представляет старший охранник ФИО1 на основании доверенности № 7. Сеть данных магазинов ООО «<данные изъяты>» располагается на территории <адрес>. Так же у нас имеется магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> корпус 2. График работы пять дней через два дня с 09 часов до 17 часов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, после чего в 17 часов ушла домой, так как ее рабочий день закончился. На следующий день 11.12.2014г. она пришла на работу и от ФИО2, который является стажером-охранником в магазине «<данные изъяты> узнала, что 11.12.14г. примерно в 00 часов 10 минут, в вышеуказанном магазине произошло хищение товара. По словам ФИО2, последний, находился в комнате охраны и через камеры видеонаблюдения, установленных в магазине, осуществлял контроль за торговым залом. На одном из мониторов ФИО2 обратил внимание как в магазин заходят мужчина, молодой парень и девушка, после чего они проходят в торговый зал. Затем, ФИО2 увидел, как молодой человек, одетый в куртку черного цвета, спортивные штаны, кроссовки и на голове у него была кепка, подошел к стеллажу, где располагаются морепродукты, взял с данного стеллажа рыбу и прячет ее себе под куртку, затем, пошел к выходу и стал ожидать, молодого человека в черной куртке, для того, что бы убедиться, что то оплатит товар. Молодой человек вскоре подошел к выходу, после чего ФИО2 стал останавливать молодого человека и говорить, что бы тот оплатил имеющийся при нем товар, но на его требования, молодой человек, оттолкнул его руками, высказавшись в его адрес нецензурной братью, и быстро выбежал из магазина. ФИО2 выбежал следом за ним и кричал данному молодому парню, что бы тот остановился и отдал похищенный товар, но на слова молодой человек не реагировал, только выразился еще раз нецензурной бранью, продолжал убегать. Затем ФИО2 зашел обратно в магазин, где нажал тревожную кнопку, после чего приехали сотрудники полиции. В этот же день, она вместе с ФИО1, старшим охранником нашего магазина, просматривали видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ момент совершения хищения товара и опознали упаковки с похищенной рыбой, а именно форель «Бремор» 1 шт., семга «Фосфорель» 300 гр. - 2 шт., форель «Фосфорель» 300 гр. - 3 шт., форель «Фосфорель» 200 гр. -1 шт., семга «Фосфорель» 200 гр. -2 шт., форель «Фосфорель» 250 гр. -1 шт. Так как на стеллаже с морепродуктами продавцы выставляют товар всегда на одно и тоже место, мы рассмотрели, что молодой человек, одетый в черную куртку похитил упаковки с рыбой в количестве 7 штук, а именно: 1. Семга филе кусок с/с в/у «<данные изъяты>» 300 гр. (<данные изъяты>) стоимостью согласно товарной накладной № РНп0000036439 от 11.11.2014г без учета НДС- 278 руб. 81 коп.- 2 шт., 2. Форель филе кусок с/с в/у «<данные изъяты>» 300 гр. (<данные изъяты>) стоимостью согласно товарной накладной № РНп0000038895 от 04.12.2014г без учета НДС- 299 руб. 09 коп.- 2 шт., 3. Форель филе кусок с/с в/у «<данные изъяты>» 200 гр. (<данные изъяты>) стоимостью согласно товарной накладной № РНп0000039139 от 08.12.2014г. без учета НДС – 202 руб. 73 коп.- 1 шт., 4. Семга филе кусок с/с в/у «<данные изъяты>» 200 гр. (<данные изъяты>) стоимостью согласно товарной накладной № РНп0000038895 от 04.12.2014г без учета НДС- 188 руб. 98 коп.- 2 шт. Таким образом, в результате хищения товар ООО «<данные изъяты>» был причинен незначительный имущественный вред на сумму 1736 руб. 49 коп. от сотрудников полиции ей стало известно, что молодого человека, похитивший в нашем магазине товар зовут [СКРЫТО] ФИО20, 1987 года рождения» (л.д.70-72).

ФИО9 на следствии показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. У него на исполнении находился материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> корпус 2. В ходе проведения мероприятий по установлению лиц, причастных к хищению продуктов питания в магазине «Любимые продукты» ДД.ММ.ГГГГ г., была просмотрена запись с видеокамер видеонаблюдения. В ходе просмотра данной записи, было установлено, что лица, причастные к совершению данного преступления, являются [СКРЫТО] [СКРЫТО] ФИО21 и ФИО4 1988 года рождения, ранее привлекающиеся к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данного преступления, была задержана гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «Г», для выяснения обстоятельств дела. В ходе беседы с ФИО4, последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе со своими знакомыми Комаровым Владимиром и ФИО3 находился в районе <адрес> и употреблял спиртное. Примерно в 00 часов 10 минут 11.12.2014г. они решили зайти в магазин «ФИО22», расположенный по адресу: <адрес> корпус 2, для того, чтобы приобрести продукты питания. Зайдя в вышеуказанный магазин, ФИО4 похитила три упаковки с рыбой. Так же ее знакомый [СКРЫТО] А.А. совершил хищение упаковок с рыбой. После чего ФИО4, [СКРЫТО] А.А. и ФИО10 направились к выходу. При выходе из вышеуказанного магазина [СКРЫТО] А.А. преградил дорогу охранник данного магазина, который попросил остановить последнего, но [СКРЫТО] А.А., продолжал движение к выходу. Охранник магазина выбежал за ним, после чего ФИО4 так же выбежала на улицу. При выходе охранник ФИО4 не останавливал. После чего ФИО4, а так же ФИО3 и ФИО10 направились в цветочный павильон, который расположен по адресу: <адрес> «К»., где ФИО4 и [СКРЫТО] реализовали похищенную рыбу. Так же ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. Им была принята явка с повинной от ФИО4, в которой она сообщила о совершенном ею преступлении. Данная явка была написана собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

Так, в ходе материала проверки было установлено, что в действиях ФИО4 в силу малозначительности, усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение. О чем в последующим, был выделен материал для составления административного правонарушения.

16.12.2014г. в ОП № УМВД России по <адрес> был приглашен [СКРЫТО] ФИО23, <данные изъяты> года рождения, для дачи объяснения по факту хищения продуктов питания из магазина «Любимые продукты». В ходе беседы с ФИО3, последний, признался в совершении преступления, после чего изъявил желание написать явку с повинной. После чего [СКРЫТО] А.А. добровольно написал явку с повинной, в которой он признается в совершении кражи семи упаковок с рыбой из магазина «Любимые продукты» на <адрес>» (л.д.73-75).

Показаниями ФИО16 и ФИО17, аналогичных друг другу, о том, что работают старшими полицейскими батальона полиции ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес>. 11.12.2014г. находились на дежурстве. 11.11.2014г. в 00 час. 13 минут с пульта ПЦО поступил сигнал тревоги с магазина «Любимые <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> корпус 2. Их экипаж прибыл по адресу: <адрес> корпус 2, где охранник вышеуказанного магазина, пояснил, что трое неизвестных граждан, совершили кражу продуктов питания. Так же охранник пояснил, что он пытался остановить одного из молодых людей, но последний оттолкнул его и выбежал из магазина, так же данный молодой человек не реагировал на слова охранника. Охранник пояснил, что он только высказался нецензурной бранью и убежал. Затем охранник зашел в магазин и нажал тревожную кнопку. Уточнив приметы молодых людей, они приняли меры к их задержанию. Ими была осмотрена территория, прилегающая к магазину «<данные изъяты>», а так же близлежащие улицы. В процессе патрулирования, подходящих молодых людей по полученным приметам, обнаружено не было» (л.д.78-79, 80-81).

ФИО11 которая показала, что работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2, кассиром с апреля 2012 года. 10.12.2014г. она находилась на своем рабочем месте на кассе № 3. Примерно в 00 часов 10 минут, она находилась на кассе и раскладывала товар, и заметила, что к выходу из магазина подошел наш охранник ФИО2 следом за ним, увидела, что к выходу подходит молодой человек, плотного телосложения, который стал проходить не через кассовую зону, а через турникет входа. Охранник ФИО2 стал громко говорить молодому человеку, что привлекло ее внимание и она посмотрела, что происходит у входа. ФИО2 стал останавливать вышеуказанного молодого человека и преграждать путь. ФИО2 говорил, что бы тот остановился и оплатил имеющийся при нем товар. Молодой человек отодвинул ФИО2 в сторону руками, и быстро выбежал из магазина. После чего ФИО2 так же побежал следом за ним. После чего через турникет входа вышла девушка в желтой куртке и выбежала из магазина. Через секунду, к кассе подошел мужчина в красной куртке, который прошел через кассу, без покупок и тоже вышел из магазина. На следующее день т.е. 12.12.2014г. она узнала, что молодой человек и девушка, которые находились в магазине ДД.ММ.ГГГГ похитили 10 упаковок с рыбой» (л.д.82-83).

Показаниями ФИО10. который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе со своими знакомыми ФИО4 и [СКРЫТО] ФИО24 находился в районе <адрес> и употреблял спиртное. Примерно в 00 часов 10 минут 11.12.2014г. они решили зайти в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> корпус 2, для того, чтобы приобрести продукты питания. Зайдя в вышеуказанный магазин, они прошли в торговый зал. Он и ФИО4 направились в одну сторону, а [СКРЫТО] ФИО25 в другую сторону. Они с ФИО4 подошли к стеллажу с морепродуктами, где ФИО4 стала рассматривать продукцию, а он стоял рядом. Через несколько секунд к ним подошел ФИО3, который подошел к стеллажу с морепродуктами и стал рассматривать продукцию, ФИО4 в это время находилась рядом с [СКРЫТО] ФИО26. Затем, ФИО4 и ФИО5 стали перебирать продукцию, он повернулся к ним спиной и не видел, что они делали дальше, после чего увидел как ФИО3 и ФИО4 прячут упаковки с рыбой к себе за пазух куртки, он не ожидал, что они собираются похищать товар, а думал, что при выходе на кассе они оплатят за упаковки рыбы. После чего ФИО3 позвал ФИО4 и его, и они решили уйти с магазина. [СКРЫТО] ФИО27 и ФИО4 пошли на выход из магазина через турникет, а он пошел к кассе. При выходе из вышеуказанного магазина [СКРЫТО] ФИО28 преградил дорогу охранник данного магазина, который говорил, что бы [СКРЫТО] остановился и оплатил имеющийся у него товар. В это время он проходил кассовую зону и не видел, что происходило дальше у [СКРЫТО] с охранником данного магазина. Он увидел, что [СКРЫТО] выбежал из магазина, следом за ним выбежал охранник, следом выбежала ФИО4. Пройдя кассовую зону, он вышел из магазина и направился на улицу, при этом охранник его не останавливал. Выйдя на улицу, он направился через дорогу по <адрес>. Где в это время находились ФИО4 и [СКРЫТО] он не видел. Он шел по <адрес> в сторону <адрес>, и у цветочного павильона, который расположен напротив кафе «<данные изъяты>». он встретился с ФИО4 и [СКРЫТО] ФИО29. Он остался на улице, а [СКРЫТО] ФИО30 и ФИО4 зашли в цветочный павильон, для чего он не знал. Я постоял некоторое время на улице у павильона, после чего [СКРЫТО] и ФИО4 вышли. Затем, направился домой, куда пошли ФИО3 и ФИО4 он не видел. Спустя некоторое время, он узнал, что ФИО3 похитил семь упаковок с рыбой, а ФИО4 похитила три упаковки с рыбой, которые они продали продавцам в цветочном павильоне. У него умысла на хищение упаковок с рыбой не было. О том, что ФИО4 и ФИО3 намеривались похитить упаковки с рыбой он не знал, о совместном хищении мы не договаривались» (л.д.84-85).

Показаниями ФИО4 которая на следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе со своими знакомыми ФИО31 и ФИО3 находились в районе <адрес> и употреблял спиртное. Примерно в 00 часов 10 минут 11.12.2014г. решили зайти в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> корпус 2, для того, чтобы приобрести продукты питания. Зайдя в вышеуказанный магазин, прошли в торговый зал. Она и ФИО32 направились в одну сторону, а [СКРЫТО] ФИО33 в другую сторону. Мы с ФИО34 подошли к стеллажу с морепродуктами, где она стала рассматривать продукцию, а ФИО35 стоял рядом. Через несколько секунд к нам подошел [СКРЫТО] ФИО36, который так же подошел к стеллажу с морепродуктами и стал рассматривать продукцию. Она в это время подошла к [СКРЫТО] ФИО37. Затем, она и ФИО5 стали перебирать продукцию. ФИО38 в это время стоял рядом. Затем, она решила похитить несколько упаковок с рыбой, для того что бы в последствии продать их за денежное вознаграждение, так как ей нужны были деньги. Она взяла три упаковки с рыбой, а именно форель, после чего расстегнула свою куртку и положила их за пазух, затем застегнула куртку и повернулась к ФИО39. [СКРЫТО] ФИО40, в это время тоже складывал упаковки с рыбой себе за пазух куртки. Сколько он взял упаковок она не видела. Она не интересовалась у ФИО5, зачем он берет упаковки с рыбой, так как это ей было безразлично. После чего их позвал [СКРЫТО] ФИО41 и они решили уйти с магазина. [СКРЫТО] ФИО42 и она пошли на выход из магазина через турникет, так не намеривались оплачивать имеющийся у нас товар, а именно упаковки с рыбой. Комаров Владимир пошел к кассе. Она шла следом за [СКРЫТО] ФИО43. При выходе из вышеуказанного магазина [СКРЫТО] ФИО44 преградил дорогу охранник данного магазина, который сказал, что бы [СКРЫТО] остановился и оплатил имеющийся у него товар. Так же она услышала непонятные крики, после чего увидела как ФИО3, оттолкнул охранника и выбежал на улицу. Она испугалась и выбежала следом охранником и [СКРЫТО]. Ей охранник ни чего не говорил. Выбежав на улицу, она побежала в одну сторону во дворы, куда побежал ФИО3 и Комаров, она не знает. Через некоторое время она пошла в сторону <адрес>, и у цветочного павильона, который расположен напротив кафе «Ультра» по <адрес> встретилась с Комаровым и ФИО3. После чего пошла в цветочный павильон, для того чтобы попытаться продать похищенный товар. [СКРЫТО] ФИО46 так же прошел в цветочный павильон, но зашел с другой стороны. ФИО45 остался на улице. Зайдя в павильон, она слала предлагать продавцам данного павильона украденную рыбу, при этом не говорила им, что она ее украла из магазина «<данные изъяты>». Она видела, что [СКРЫТО] так же ходил по павильону, но продавал ли он рыбу, она не знает. На вырученные деньги пробрела спиртное. Спустя некоторое время, узнала, что [СКРЫТО] ФИО47 похитил семь упаковок с рыбой, которые он продал продавцам в цветочном павильоне. Когда они с ФИО3 и ФИО48 были в магазине «<данные изъяты>», не вступали в сговор, [СКРЫТО] ФИО49 и ФИО50 не знали, что она хочет совершить хищение рыбы (л.д.87-88).

Показаниями ФИО12 на следствии о том, что временно подрабатывает в цветочном павильоне «<данные изъяты>», отдел «<данные изъяты>». 11.12.2014г. находилась на своем рабочем месте. Примерно в 00 часов 30 минут 11.12.2014г. в павильон зашел молодой человек, который стал ходить по цветочному павильону и предлагать рыбу в упакованном виде, у него в руках 2 или 3 упаковки с рыбой. Данный молодой парень подошел к ней и предложил купить упаковку с рыбой по 100 рублей и передал ей упаковку с рыбой «Форель» 300гр. Молодой парень был высокого роста, плотного телосложения. (л.д. 92-93)

Кроме того вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании допустимыми письменными доказательствами: Рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО13 от 11.12.2014г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение от оперативного дежурного ОВО Храмова о том, что на <адрес> корпус <адрес> в магазине «<данные изъяты>» хищение упаковок рыбы. (л.д. 4 ),

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в 00 час. 10 мин. 11.12.2014г. совершило хищение следующего товара: 1. Форель с/с Бремор филе-кусок 300гр.-1 шт.; 2. Семга с/с <данные изъяты> филе-кусок 300гр. -2 шт.; 3. Форель с/с <данные изъяты> филе-кусок 300гр.-3 шт.; 4. Форель с/с Фосфорель филе-кусок 200гр.-1 шт.; 5. Семга <данные изъяты> 200гр.-2 шт.; 6. Форель с/с <данные изъяты> 250гр. -1 шт. из магазина «Любимые продукты», расположенного по адресу: <адрес> корпус 2. (л.д.5), Протоколом явки с повинной ФИО3, согласно которого он сообщил о совершенном преступлении, а именно: 11.12.2014г. примерно в 00 часов 10 минут он совершил кражу шести упаковок рыбы из магазина «Любимые продукты» расположенном на <адрес>. Упаковки с рыбой он продал, а на вырученные деньги приобрел спиртное. В содеянном раскаивается (л.д.8 ).

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого ФИО2 опознал [СКРЫТО] А.А. как лицо совершившее хищение 7 упаковок рыбы 11.12.2014г. в магазине «Любимые продукты» (л.д.111-114).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены: копии товарных накладных: № РНп0000039139 от 08.12.2014г., № РНп0000038895 от 04.12.2014г., № РНп0000035672 от 03.11.2014г., № РНп0000036439 от 11.11.2014г., № от 12.11.2014г. № ВRО1-03538 от 05.11.2014г., справка ООО «Веста» от 11.12.2014г., акт инвентаризации № от 11.12.2014г., CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ОП № УМВД России по <адрес>» (л.д. 43-47).

Справкой ООО «Веста», согласно которой стоимость без учета НДС: Форель с/с Бремор филе-кусок 200 гр. - 184 руб. 91 коп.1 шт., семга с/с <данные изъяты> филе-кусок 300гр. – 278,81 2 шт., Форель с/с <данные изъяты> филе кусок 300 гр. - 299 руб. 09 коп.3 шт., Форель с/с <данные изъяты> филе кусок 200 гр.– 202 руб. 73 коп.1 шт., Семга с/с <данные изъяты> филе- кусок 200 гр. -188 руб. 98 коп. 2 шт., Форель с/с РМ филе- кусок 250 гр. в/у - 228 руб. 82 коп.1 шт. Итого на сумму: 2,449,31. (л.д. 17 )

Суд, проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого [СКРЫТО] А.А. доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данный вывод суд основывает на совокупности всех доказательств по делу, в том числе признательных показаниях подсудимого об обстоятельствах дела, показаниях потерпевшего, свидетелей, письменных доказательствах, которые соответствуют друг другу и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего суд не усматривает, поскольку заинтересованности в оговоре подсудимого у них не установлено, их показания последовательны, логичны, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам и письменным материалам дела.

Изначально умысел подсудимого был направлен на кражу, однако впоследствии его действия были обнаружены и [СКРЫТО], осознавая, что его действия стали явными, продолжил удерживать похищенное и скрылся из магазина.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Подсудимым совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, ранее привлекался к уголовной ответственности. Однако вину подсудимый признал полностью, написал явку с повинной, возместил ущерб, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание виновных. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, освидетельствование на состояние опьянения не проводилось, поэтому суд, с учётом конкретных обстоятельств, его не учитывает как отягчающее обстоятельство. Имеющая судимость по приговору Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ погашена.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишении свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания, или исполнения наказания. Защитой представлена справка о выплате штрафа по приговору данного суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 тыс.рублей.

Учитывая изложенное, суд находит возможным исправление подсудимого [СКРЫТО] А.А. без изоляции от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно. Приговор мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вместе с тем, в связи с принятием постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-м Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», [СКРЫТО] А.А. подлежит освобождению от назначенного судом наказания на основании п. 9 указанного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л

[СКРЫТО] ФИО51 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговор мирового судьи Октябрьского района от 14.05.2014 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить [СКРЫТО] ФИО52 от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде [СКРЫТО] А.А. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справка от ООО «Веста», копии товарных накладных № РНп0000036439 от 11.11.2014г. № РНп0000038895 от 04.12.2014г. № РНп0000039139 от 08.12.2014г. № РНп0000038895 от 04.12.2014г., CD-R диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью № 43/3 ОП № 3 УМВД России по г. Тамбову, акт инвентаризации № 1 от 11.12.2014г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Куликов