Дело № 1-162/2015, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)
Дата поступления 03.02.2015
Дата решения 10.03.2015
Статьи кодексов Статья 166 Часть 1
Судья Гуськов Андрей Сергеевич
Результат Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 8b30339b-3592-344b-9dd8-e8a6b7a65075
Стороны по делу
Ответчик
***** ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 1-162/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Тамбов 10 марта 2015г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Гуськова А.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Октябрьского района г.Тамбова ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката ФИО5, представившей удостоверение № 98, ордер №,

при секретаре ФИО3,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образования <данные изъяты>, не работающего, осужденного: <адрес> <адрес> по <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

17.12.2014г. около 13 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории гаражного кооператива «Ковш №1», расположенного рядом с жилым домом по <адрес>, имея умысел на угон автомобиля своего брата ФИО6, марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак открыл входные ворота гаража при помощи ключа, место нахождения которого знал, и взял ключи от данного автомобиля, которые лежали в кармане верхней одежды в гаражном помещении. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, он сел в салон автомобиля, при помощи ключа замка зажигания запустил двигатель, и выехал на автомобиле из гаража, после чего, проехав 5-6 метров, не справился с управлением, въехал передней частью транспортного средства в траншею, расположенную перед гаражом.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ– неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, к ответственности привлекать не желает.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела, указав, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, ущерб ему возместил в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления судим не был, причиненный ущерб заглажен способом, удовлетворившим потерпевшего, кроме того, обвиняемый вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Заявления о прекращении уголовного дела написано потерпевшим собственноручно, его волеизъявление в этом бесспорно установлено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, за примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль, переданный на хранение потерпевшему ФИО6, оставить последнему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.С. Гуськов

Верно

Судья

ДД.ММ.ГГГГ А.С. Гуськов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) на 03.02.2015:
Дело № 2-1313/2015 ~ М-455/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнеева Альбина Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1141/2015 ~ М-454/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Екатерина Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1103/2015 ~ М-453/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анохина Галина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1125/2015 ~ М-472/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минчева Маргарита Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1061/2015 ~ М-473/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутилин Владислав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1030/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Лидия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1049/2015 ~ М-471/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Толмачева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1050/2015 ~ М-464/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коломникова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1314/2015 ~ М-463/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коломникова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1134/2015 ~ М-457/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дрокина Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-93/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Толмачева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-92/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Толмачева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-67/2015, апелляция
  • Дата решения: 10.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Толмачева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-66/2015, апелляция
  • Дата решения: 23.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Толмачева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-13/2016 (1-163/2015;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гуськов Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-161/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернов Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-168/2015, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гуськов Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-167/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликов Владимир Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-166/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликов Владимир Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-165/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старицына Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-164/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин Дмитрий Валентинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-160/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернов Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-159/2015, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернов Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-2/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликов Владимир Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-1/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликов Владимир Викторович
  • Судебное решение: НЕТ