Дело № 7-84/2020, апелляция

Дело № 7-84/2020 (2)

Судья Петрова Е.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 12 февраля 2020 года

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] А.А. на определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 января 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» от 11 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 24 декабря 2019 года, прекращено производство по делу об административном правонарушени, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.А. на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На указанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда [СКРЫТО] А.А. была подана жалоба, адресованная в Тамбовский областной суд, через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 января 2020 года названная жалоба заявителя оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении такого срока.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявитель просит данное определение судьи районного суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Полагает, что установленный законом срок для обжалования судебного акта им не пропущен.

[СКРЫТО] А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в Тамбовский областной суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела им не заявлено.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что согласно расписки копия решения судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 24 декабря 2019 года получена [СКРЫТО] А.А. 25 декабря 2019 года (л.д. 32).

В указанном решении срок и порядок его обжалования разъяснены.

Жалоба на решение судьи районного суда направлена Соловьвым А.А. посредством почтовой связи в Уваровский районный суд Тамбовской области 10 января 2020 года и поступила в суд 13 января 2020 года (л.д. 35-39), то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

При этом автором жалобы не было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда от 24 декабря 2019 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья районного суда оставил жалобу заявителя без рассмотрения.

Выводы судьи районного суда основаны на положениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными и сомнений не вызывают, а суждения заявителя о подаче им жалобы в установленный законом срок - на неверном толковании норм закона.

Из буквального содержания ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ следует, что срок обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В силу ч.ч. 1 - 3 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Статьей 112 Трудового кодекса РФ установлено, что 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы являются нерабочими праздничными днями.

В рассматриваемом случае предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда была получена копия решения судьи районного суда (25 декабря 2019 года), то есть с 26 декабря 2019 года, окончание данного срока приходилось на нерабочий праздничный день - 4 января 2020 года.

Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с ч. 3 ст. 4.8 названного Кодекса является следующий за ним рабочий день, то есть 9 января 2020 года.

Жалоба на решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 24 декабря 2019 года подлежала подаче в любой день в течение десяти суток со дня получения его копии, то есть в период с 26 декабря 2019 года по 9 января 2020 года включительно.

Как правильно отмечено судьей Уваровского районного суда Тамбовской области в обжалуемом определении, если окончание срока обжалования приходится на нерабочий праздничный день, последним днем данного срока будет являться первый следующий за ним рабочий день, все иные нерабочие дни из срока обжалования не исключаются.

При таких обстоятельствах судья Уваровского районного суда Тамбовской области пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем срока обжалования судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

р е ш и л:

определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 января 2020 года оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] А.А. - без удовлетворения.

Судья В.В. Баранов