Дело № 1-113/2019, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Талицкий районный суд (Свердловская область)
Дата поступления 26.04.2019
Дата решения 27.05.2019
Статьи кодексов Статья 318 Часть 1
Судья Анохин Сергей Петрович
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID bf52aab9-d393-3572-aee4-b4838760742e
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 1-113/2019

66RS0057-01-2019-000373-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талица 27.05.2019

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Карсаковой Л. С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Бушковской Е. В.,

подсудимого [СКРЫТО] Д. А.,

его защитника – адвоката Мохиревой Е. Т.,

а также потерпевшего Язовских И. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

[СКРЫТО] Д. А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Талицкому району -л/с от ДД.ММ.ГГГГ Язовских И. О. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Талицкому району (далее - инспектор ДПС ГИБДД) с ДД.ММ.ГГГГ, и приказом начальника главного управления МВД России по Свердловской области л/с от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоено очередное специальное звание лейтенант полиции с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12, пунктами 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13, ст. 20, ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции»), разделами 2 и 3 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Талицкому району, утвержденного начальником ОМВД России по Талицкому району ДД.ММ.ГГГГ (далее - должностная инструкция), инспектор ДПС ГИБДД Язовских И. О. наделен правами и обязанностями: предотвращать и пресекать противоправные деяния и административные правонарушения; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; принимать к нарушителям меры административного воздействия; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий или административного правонарушения; производить доставление правонарушителей в отдел полиции, административное задержание и личный досмотр граждан; в установленном законодательством порядке составлять административные протоколы, выносить в соответствии с КоАП РФ по ним решения; имеет право останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения, для проверки документов на право пользования и управления ими; применять и использовать оружие, специальные средства и физическую силу, в том числе для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также наделен властными полномочиями по предъявлению требований, обязательных для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями и их должностными лицами и по этому признаку является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00:01, на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по Талицкому району, инспектор ДПС ГИБДД лейтенант полиции Язовских И. О. в составе экипажа совместно с инспектором ДПС ГИБДД старшим лейтенантом полиции ФИО4 заступил на службу по охране безопасности дорожного движения в <адрес> продолжительностью до 09:00 ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 00:01 до 00:05 ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ГИБДД Язовских И. О., находясь в форменной одежде с нагрудным знаком, при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителем власти, неся службу по охране безопасности дорожного движения на служебном автомобиле марки «Лада Веста» ( бортовой ) совместно с инспектором ДПС ГИБДД ФИО4, получив сообщение о том, что водитель в состоянии алкогольного опьянения управляет автомобилем ВАЗ-21102 () в районе <адрес> в <адрес>, с целью проверки указанного сообщения о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, выдвинулись на служебном автомобиле в сторону движения указанного транспортного средства.

Обнаружив автомобиль под управлением [СКРЫТО] Д. А. на <адрес> в <адрес>, инспектор ДПС ГИБДД Язовских И. О. при помощи светозвуковой сигнализации и громкоговорящего устройства потребовал от водителя остановить автомобиль на обочине. [СКРЫТО] Д. А. в указанное время управлял автомобилем ВАЗ-21102 (гос. рег. знак В 887 НА / 196) в состоянии алкогольного опьянения, нарушая тем самым пункт 2.7 ПДД РФ, и совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не выполнил законные требования инспектора ДПС ГИБДД Язовских И. О., нарушая тем самым пункт 6.11 ПДД РФ, и продолжил движение по <адрес>, свернув на <адрес>, а потом на <адрес> в <адрес>, где около <адрес>, не справившись с управлением, и допустил съезд с дороги в кювет.

В период с 00:05 до 00:15, в целях пресечения незаконных действий [СКРЫТО] Д. А. по управлению автомобилем с состоянии алкогольного опьянения и не невыполнению законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, инспектор ДПС ГИБДД Язовских И. О. подбежал к стоящему в кювете автомобилю, и, чтобы заглушить его двигатель, открыл водительскую дверь и попытался вытащить ключ из замка зажигания. Однако Язовских И. О. вытащить ключи из замка зажигания автомобиля не удалось, в виду того, что [СКРЫТО] Д. А. начал движение автомобиля назад, а затем вперед по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> в целях скрыться от сотрудников полиции и избежать его задержания.

В это время Язовских И. О., пытаясь пресечь незаконные действия [СКРЫТО] Д. А. по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не невыполнению законного требования об остановке транспортного средства, ухватился за ремень безопасности водителя автомобиля.

При этом [СКРЫТО] Д. А., осознавая, что инспектор ДПС ГИБДД Язовских И. О. является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, то есть, должностным лицом правоохранительного органа, наделен в установленном законом порядке властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и его действия имеют законный характер, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать его законным действиям, направленным на остановку автомобиля ВАЗ-21102 ) и пресечение его ([СКРЫТО]) незаконных действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть, осознавая противоправный, публичный, общественно опасный характер своих действий, продолжая не исполнять законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, тем самым оказывая неповиновение, и желая, чтобы Язовских отпустил ремень безопасности, управляя транспортным средством, умышленно протащил его волоком рядом с автомобилем на расстояние около 200 метров по дорожному покрытию от <адрес> в <адрес> до <адрес> в <адрес>.

Напротив <адрес> в <адрес>, при движении автомобиля, [СКРЫТО] Д. А. умышленно нанес Язовских И. О. один удар локтем левой руки в область правой щеки, причинив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, причинивших физическую боль. В результате чего Язовских И. О. выпустил из рук ремень безопасности и упал на дорогу, ударившись правой височной частью головы и правой кистью о дорожное покрытие.

Язовских И. О. действиями [СКРЫТО] Д. А. были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы и правой кисти, не причинивших вреда здоровью, так как не имеют признаков кратковременного расстройства здоровья, но причинивших физическую боль.

Таким образом, [СКРЫТО] Д. А. применил не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении представителя власти - инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Талицкому району лейтенанта полиции Язовских И. О., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно и с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Подсудимый заявил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и такой приговор не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, в совершении которого он признал вину. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, квалификацию преступления, а также допустимость имеющихся в деле доказательств, не оспаривает.

Государственный обвинитель, а также потерпевший Язовских И. О., против рассмотрения уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Д. А. в особом порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия [СКРЫТО] Д. А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие подсудимого, другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] Д. А. было совершено преступление средней тяжести, обстоятельства его совершения, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни.

В соответствии с п. п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у [СКРЫТО] Д. А. суд находит наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а по ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ находит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это следует из фактических обстоятельств дела и формулировки обвинения, с которыми [СКРЫТО] Д. А. согласился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также признав вину в предъявленном обвинении при рассмотрении уголовного дела в таком порядке.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований при назначении наказания применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ снизить категорию совершенного [СКРЫТО] Д. А. преступления на менее тяжкую. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд считает справедливым назначить [СКРЫТО] Д. А. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, так как такое наказание будет следовать целям социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, а отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не дают оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что [СКРЫТО] Д. А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает, мнение потерпевшего.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление [СКРЫТО] Д. А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но необходимости назначения срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать исправление, то есть, с применением ст. 73 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, следовательно, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с [СКРЫТО] Д. А. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

[СКРЫТО] Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на осужденного [СКРЫТО] Д. А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленное этим органом время.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения [СКРЫТО] Д. А. оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Анохин С. П.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Талицкий районный суд (Свердловская область) на 26.04.2019:
Дело № 2-339/2019 ~ М-243/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коршунова Ольга Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-350/2019 ~ М-253/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гальберг Галина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-348/2019 ~ М-251/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гальберг Галина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-347/2019 ~ М-250/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гальберг Галина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-115/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коршунова Ольга Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-116/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коршунова Ольга Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-65/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гальберг Галина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ