Дело № 4/16-137/2023, первая инстанция

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 21 июня 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С.,

с участием Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Тафинцева В.В.,

представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области Ничкова А.В.,

осужденного Безносова Ю.И.,

адвоката Цечоевой Г.А.,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи с ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Стадникова А.Н. поданное в интересах осужденного Безносова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>,

о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10 октября 2022 года, более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10 октября 2022 года, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 27 декабря 2022 года Безносов Ю.И. осужден по ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 27 декабря 2022 года, зачет с 10 октября 2022 года по 27 декабря 2022 года, конец срока 09 марта 2024 года.

Адвокат Стадников А.Н. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Безносова Ю.И. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы. В обоснование ходатайства указал, что Безносов Ю.И. отбыл предусмотренный законом срок для замены лишения свободы более мягким видом наказания. Цель наказания в отношении Безносова Ю.И. достигнута. Безносов Ю.И. является <адрес>, в исправительном учреждении не трудоустроен, но выполняет работу по благоустройству ИУ. Посещает мероприятия воспитательного характера. В беседах с представителями администрации вежлив и тактичен. Социально-полезные связи сохранены. Вину по приговору суда признал. Исковых обязательств не имеет. Имеет проблемы со здоровьем и нуждается в постоянном прохождении обследований. Все нарушения осужденным допущены в силу его физических недостатков.

Осужденный Безносов Ю.И. в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, просил заменить наказание более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы. Выполнять физические упражнения он не может, а лежал на полу, так как болела голова.

Адвокат Цечоева Г.А. ходатайство адвоката Стадникова А.Н., поданное в интересах осужденного Безносова Ю.И., поддержала, полагала, что не имеется оснований в его отказе.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании пояснил, что Безносов Ю.И. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразна. Осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующие взыскания. По последнему нарушению осужденный спал в неустановленное время, но постельный режим ему не назначался.

Прокурор полагал ходатайство осужденного Безносова Ю.И. оставить без удовлетворения.

Заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы, личное дело осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

В силу ч. 4 ст.80 Уголовного кодекса РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как установлено в судебном заседании по состоянию на 21 июня 2023 года Безносов Ю.И. отбыл необходимый срок наказания для возможного разрешения данного ходатайства.

В исправительное учреждение осужденный прибыл 05 февраля 2023 года, трудоустроен не был, является <адрес>.

Согласно приговору суда имеет основное общее образование, находясь в исправительном учреждении по состоянию здоровья обучение в общеобразовательной (вечерней) школе и профессиональном училище не проходил.

Осужденный принимает участие в работах по благоустройству ИУ по желанию. Отбывает наказание в обычных условиях. В беседах с представителя администрации вежлив и тактичен. На профилактическом учете не состоит.

Социально полезные связи сохранены, поддерживает их путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-19 на исполнении в отношении осужденного Безносова Ю.И. исполнительных листов нет, обязательств материального характера по приговору суда не имеет.

Согласно характеристике психолога риск деструктивного поведения осужденного средний. Психолог рекомендовал рассмотреть его ходатайство на административной комиссии.

Вместе с тем, формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не является для суда безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Суд считает, что осужденный Безносов Ю.И. свое исправление не доказал, поскольку на протяжении всего срока отбывания наказания поведение осужденного не является положительным, что не позволяет суду сделать вывод о возможности замены лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный за февраль 2023 года допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, к нему были применены меры дисциплинарного взыскания в виде: выговора устно, водворение в штрафной изолятор.

Осужденный нарушил ст. 11 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой осужденные обязаны соблюдать требования правил внутреннего распорядка, установленные в учреждении.

Доводы адвоката, что все взыскания были применены к осужденному Безносову Ю.И. за отказ от выполнения комплекса физических упражнений, который в силу ограниченных физических возможностей не мог выполнять комплекс физических упражнений, являются не состоятельными, поскольку взыскание от 27 февраля 2023 года наложено на осужденного за нарушение распорядка дня. Кроме того, имеется медицинская справка, что по состоянию здоровья физические упражнения осужденный выполнять может.

На момент рассмотрения ходатайства 4 взыскания в установленном законом порядке не сняты и не погашены, незаконным не признавались, то есть Безносов Ю.И. является действующим нарушителем.

Несмотря на регулярное посещение мероприятий воспитательно- профилактического характера осужденный положительные выводы для себя делает не всегда.

На протяжении всего срока наказания осужденный поощрения не получал. Участия в общественной жизни, отряда и учреждения, не принимает.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, сведений о личности осужденного Безносова Ю.И., его поведения в течение всего периода отбывания наказания, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Стадникова А.Н., поданное в интересах осужденного Безносова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10 октября 2022 года, более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путём подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении жалобы с его участием и с участием защитника.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Федотова Н.С.