Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Сысертский районный суд (Свердловская область) |
Дата поступления | 16.03.2018 |
Дата решения | 16.03.2018 |
Категория дела | Споры, связанные с землепользованием -> Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости |
Судья | Мурашов Алексей Сергеевич |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | a94a17c7-876a-3990-b672-d6e9dc2bbc2b |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
16.03.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., с участием истца [СКРЫТО] А.Л., представителя истца [СКРЫТО] В.Н., ответчика [СКРЫТО] В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2018 по иску [СКРЫТО] Алексея Леонидовича к [СКРЫТО] Владимиру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, сносе забора,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.Л. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.Н., указав в обоснование требований, что он является собственником земельного участка площадью 2280 кв.м. по адресу: <адрес>, ответчик [СКРЫТО] В.Н. собственник участка на <адрес> построил забор, который расположен на территории земельного участка, принадлежащего истцу, кадастровым инженером было выявлено наложение фактических границ (забора) земельного участка истца с земельным участком ответчика по точкам 3-15.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.Л., представитель истца [СКРЫТО] В.Н. заявили отказ от исковых требований к [СКРЫТО] В.Н. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, сносе забора, при этом пояснили, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Ответчик [СКРЫТО] В.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39, ст. 173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от исковых требований [СКРЫТО] Алексея Леонидовича к [СКРЫТО] Владимиру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, сносе забора.
Производство по делу по иску [СКРЫТО] Алексея Леонидовича к [СКРЫТО] Владимиру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, сносе забора прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: А.С. Мурашов