Дело № 2-1466/2016 ~ М-1377/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Серовский районный суд (Свердловская область)
Дата поступления 27.05.2016
Дата решения 13.09.2016
Категория дела
Судья Холоденко Наталья Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a756d4e2-031c-3d29-8d4b-6a5cbcea100c
Стороны по делу
Истец
************* ************ ********** ******
Ответчик
********** *.*.
********** *.*.
********* *.*.
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области 13 сентября 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1466/2016 по иску

Администрации Сосьвинского городского округа к [СКРЫТО] Владимиру Витальевичу, [СКРЫТО] Елене Александровне, действующей в своих интересах и интересах [СКРЫТО] Александра Владимировича, [СКРЫТО] Татьяне Николаевне о прекращении права собственности на жилое помещение и выселении,

с участием старшего помощника Серовского городского прокурора – Гребёнкиной А.Н., заслушав представителя истца Самсоненкову С.А., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Сосьвинского городского округа обратилась в суд с иском с учетом увеличения исковых требований к [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Т.Н. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ФИО2 <адрес>, р.<адрес>, и выселении из указанного жилого дома.

В обоснование исковых требований истцом указано о том, что жилой дом находится в собственности [СКРЫТО] Е.А. [СКРЫТО] В.В. совместно с членами семьи участвовал в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, получил социальную выплату – государственный жилищный сертификат, тем самым улучшил жилищные условия. По сведениям ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> государственный жилищный сертификат [СКРЫТО] В.В. реализовал в 2014 году. Обязательным условием предоставления жилищного сертификата являлось освобождение ранее занимаемого жилья, и его передача в муниципальную собственность, о чем ответчики составили письменное обязательство, которое ими до настоящего времени не исполнено, они продолжают пользоваться жилым помещением. Данные обстоятельства дают основания для прекращения у ответчиков права пользования квартирой в <адрес> и они обязаны освободить жилое помещение, то есть подлежат выселению. В силу ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Определением Серовского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Администрации Сосьвинского городского округа к [СКРЫТО] О.В. о выселении, к [СКРЫТО] Е.А. о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:23:2001002:41, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, р.<адрес> признании права собственности на указанный земельный участок за Муниципальным образованием Сосьвинский городской округ прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца Администрации Сосьвинского городского округа Самсоненкова С.А. на исковых требованиях в остальной части настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Е.А. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований Администрации Сосьвинского городского округа отказать по основаниям, изложенным в письменном возражении на исковое заявление. В судебном заседании и с представленном письменном возражении указывала о том, что действительно, получая государственный жилищный сертификат она и члены ее семьи дали обязательство освободить жилое помещение по адресу: ФИО2 <адрес>, р.<адрес> 2-х месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. Жилищный сертификат реализован в 2014 году. Спорное жилое помещение, а также земельный участок приобреталось ею в 2001 году на деньги ее родителей: матери [СКРЫТО] Т.Н. и отца ФИО11 (умер в 2013 году). Спорное жилое помещение находилось в ненадлежащем состоянии и было непригодным для проживания. Родители полностью за счет собственных средств сделали ремонт дома, построили надворные постройки, разработали землю. После смерти отца, мать постоянно проживает в данном жилом помещении. Регистрация [СКРЫТО] Т.Н., 24.07.2015г. связана с фактическим проживанием. Нарушений при регистрации ее матери по адресу <адрес> органами осуществляющими регистрацию граждан по месту проживания допущено не было, так как в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. 08.09.2010г.) граждане обязаны быть прописаны по месту своего жительства или места пребывания. Так же регистрация её матери в спорном жилом помещении не противоречит обязательству об освобождении жилого помещения. Участниками подпрограммы являются [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.В., что подтверждается выданным государственными жилищным сертификатом о предоставлении за счет средств федерального бюджета субсидии в размере 2 973 762 руб., при этом расчет субсидии для приобретения жилья осуществлен исходя из 72 кв.м., то есть норматива общей площади жилого помещения, приходящийся на 4 человека (18 кв.м. х 4). Данный сертификат был реализован путем приобретения в долевую собственность [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.В. жилого помещения. Полагает, что оснований для признания [СКРЫТО] Т.Н. прекратившей право пользования жилым помещении и выселении, нет, поскольку она участником подпрограммы не являлась. Для постановки в очередь на получение жилищного сертификата в 2011 году администрация Сосьвинского городского округа обязала сдать жилое помещение из 3-х комнат, общей площадью 78 кв.м. по адресу р.<адрес>. которое было сдано 22.06.2011г. Ответчики были вынуждены переехать в дом по <адрес> общей площадью 55,2 кв.м., жилой 42.2 кв.м. В июне 2013г. их повторно обязали сдать жилое помещение (подписать обязательство), но уже по адресу <адрес>. Полагает о том, что потребовав повторно сдать жилое помещение, отремонтированное, и построенное родителями администрация Сосьвинского городского округа превысила свои полномочия. Вопрос о сдаче спорного земельного участка в обязательстве о сдаче жилого помещения не ставился.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] В.В. также с исковыми требованиями не согласился и просил в удовлетворении исковых требований администрации Сосьвинского городского округа отказать по основаниям, указанным ответчиком [СКРЫТО] Е.А. в судебном заседании и в письменном возражении на исковое заявление.

Ответчик [СКРЫТО] Т.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена направлением судебной повестки. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Представителем данного лица, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /ТО/40-47, ФИО12 представлен отзыв на исковое заявление. В представленном отзыве указана просьба исковые требования Администрации удовлетворить, гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя ГУФСИН России по ФИО2 <адрес>. Указано о том, что [СКРЫТО] В.В. включен в число граждан участников в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы». В соответствии с условиями подпрограммы [СКРЫТО] В.В. ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный жилищный сертификат УВ на сумму 2973762 по нормативу жилой площади 72 кв.м. на семью из 3 человек. Указанный сертификат был реализован [СКРЫТО] В.В. 29.12.2014г. Им и членам его семьи приобретено жилое помещение. [СКРЫТО] В.В. занимает жилое помещение по адресу: р.<адрес>, без законных оснований. Администрацией Сосьвинского городского округа заявлены правомерные требования.

В заключении Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти ФИО2 <адрес> - Управление социальной политики Министерства социальной политики ФИО2 <адрес> по ФИО2 и <адрес> указано о том, что исковые требования Администрации Сосьвинского городского округа о прекращении права пользования и выселении [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Т.Н., несовершеннолетнего [СКРЫТО] А.В. из жилого помещения являются подлежащими удовлетворению. Указанные лица приняли участие в подпрограмме «Жилище на 2011-2015 год», получили государственный жилищный сертификат. Имущественные и жилищные права несовершеннолетнего [СКРЫТО] А.В. не ущемляются. Исковые требования администрации Сосьвинского городского округа подлежат удовлетворению.

Старший помощник Серовского городского прокурора Гребёнкина А.Н. в судебном заседании полагала исковые требования Администрации Сосьвинского городского округа о прекращении права пользования и выселении [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Т.Н. из жилого помещения подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание представителя истца Самсоненкову С.А., ответчиков [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Е.А., исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая заключение органа опеки и попечительства и прокурора, приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие действий граждан и юридических лиц; событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частью 1 статьи 235 ГК Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы" установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1050, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

При этом, исходя из положений подпункта "ж" пункта 44 и пункта 45 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденных вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации, реализации участником программы права на получение жилищного сертификата сопутствует обязанность по безвозмездному отчуждению находящегося в его собственности жилого помещения (жилых помещений) в государственную (муниципальную) собственность, исполнение которой он должен осуществить в двухмесячный срок после приобретения жилого помещения за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

Таким образом, волеизъявление гражданина-участника вышеуказанной программы на получение государственного жилищного сертификата порождает для него в силу вышеприведенных положений Правил обязательство по безвозмездному отчуждению находящегося в его собственности жилого помещения (жилых помещений) в государственную (муниципальную) собственность, исполнение которого он должен осуществить в двухмесячный срок после приобретения жилого помещения за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 398 ГК Российской Федерации в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Судом установлено о том, что [СКРЫТО] Е.А. является собственником жилого дома со служебными постройками площадью 55,2 кв.м., расположенного по адресу: Россия, ФИО2 <адрес>, раб.<адрес>. Земельный участок с кадастровым номером 66:23:2001002:41, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежит [СКРЫТО] Е.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования. Что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик [СКРЫТО] Е.А., будучи женой ответчика [СКРЫТО] В.В., являющегося участником подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы" в связи с прохождением им службы в уголовно-исполнительной системе, ДД.ММ.ГГГГ в целях получения государственного жилищного сертификата подписала письменное обязательство в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми проживающими с ним членами семьи находящееся в её собственности жилое помещение – жилой <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес>. На указанное обязательство было дано согласие всеми совместно проживающими с [СКРЫТО] Е.А. членами её семьи.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. и трем членам его семьи: жене [СКРЫТО] Е.А., дочери [СКРЫТО] О.В., сыну [СКРЫТО] А.В. ГУФСИН России по ФИО2 <адрес> был выдан государственный жилищный сертификат на сумму 2973762 руб. на приобретение жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на средства предоставленного им государственного жилищного сертификата ответчики приобрели два жилых помещения общей площадью 81,30 кв.м. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированы права ответчиков на приобретенные жилые помещения, о чем им выданы свидетельства серии <адрес>, 709106, 709083, 709082.

Таким образом, поскольку ответчики улучшили свои жилищные условия за счет государственного жилищного сертификата, у них возникла обязанность по исполнению принятого на себя обязательства по освобождению и сдаче спорного жилого помещения в собственность Муниципального образования Сосьвинский городской округ.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК Российской Федерации) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

Поскольку участие в указанной подпрограмме носит заявительный и добровольный характер. Своим волеизъявлением ответчики согласились участвовать в подпрограмме, добровольно приняли на себя обязательство по освобождению занимаемого ими жилого помещения.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что по истечении двух месяцев со дня приобретения нового жилого помещения, право собственности [СКРЫТО] Е.А. на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, подлежит прекращению в связи с волеизъявлением собственника и членов её семьи, ответчики были обязаны его освободить.

В то же время, согласно домовой книге для прописки граждан в жилом доме, расположенном по адресу: ФИО2 <адрес>, пояснениям ответчиков [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] Е.А. в доме зарегистрированы и фактически проживают [СКРЫТО] Т.Н., [СКРЫТО] Е.А. [СКРЫТО] В.В.

Занимаемое жилое помещение ответчиками после реализации государственного жилищного сертификата в нарушение принятых на себя обязательств не освобождено, чем нарушены требования гражданского законодательства о недопустимости одностороннего отказа от исполнения принятых обязательств.

В указанных обстоятельствах неисполнение ответчиками своих обязательств о передаче занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес> муниципальную собственность и отказ от освобождения ими данного жилого помещения ничем не обосновано и не согласуются с требованиями Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы.

Ответчики самостоятельно определили судьбу своих жилищных прав и обязанностей в отношении спорного жилого дома, приняв на себя обязательство освободить его после приобретения жилья за счет социальной выплаты [СКРЫТО] В.В. с расчетом ее размера, исходя из членства в семье получателя.

Тот факт, что [СКРЫТО] В.В. и членами его семьи было сдано Муниципальному образованию Сосьвинский городской округ жилое помещение по адресу: р.<адрес>, с учетом того, что он имел место до постановки на учет [СКРЫТО] В.В. в качестве участника программы «Жилище», не имеет юридического значения для рассматриваемого иска.

Доказательств, подтверждающих основание, по которым жилое помещение по адресу: р.<адрес>, было сдано [СКРЫТО] В.В. и членами его семьи, ответчиками представлено не было.

Следовательно, администрация Сосьвинского городского округа в интересах Муниципального образования Сосьвинский городской округ приобрела право требования к ответчикам освобождения жилого дома, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК Российской Федерации, которым установлено о том, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом, поскольку право собственности [СКРЫТО] Е.А. на жилой дом подлежит прекращению, подлежит прекращению и право пользования данным жилым домом членом ее семьи [СКРЫТО] Т.Н.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчиков подлежит прекращению в связи с прекращением права собственности [СКРЫТО] Е.А., т.е. по предусмотренному законом основанию, они подлежат выселению из спорного жилого помещения в соответствии с ч.1 ст.35 ЖК Российской Федерации.

В соответствии со ст.84 ЖК Российской Федерации выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, с предоставлением других жилых помещений и без предоставления других жилых помещений.

В данном случае оснований для предоставления ответчикам другого жилого помещения в результате их выселения не имеется.

Заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1.и п.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п.1. ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобожден.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с п.1 ст.103 ГПК Российской Федерации, ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в доход бюджета Муниципального образования Серовский городской округ в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6000 руб. 00 коп., т.е. с каждого по 2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Сосьвинского городского округа к [СКРЫТО] Владимиру Витальевичу, [СКРЫТО] Елене Александровне, [СКРЫТО] Александру Владимировичу, [СКРЫТО] Татьяне Николаевне о прекращении права собственности на жилое помещение и выселении - удовлетворить.

Прекратить право собственности [СКРЫТО] Елены Александровны на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: Россия, ФИО2 <адрес>, раб.<адрес>.

Признать право собственности Муниципального образования Сосьвинский городской округ на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: Россия, ФИО2 <адрес>, раб.<адрес>.

Выселить [СКРЫТО] Владимира Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] Елену Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] Татьяну Николаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: Россия, ФИО2 <адрес>, раб.<адрес>.

Взыскать с [СКРЫТО] Владимира Витальевича государственную пошлину в доход местного бюджета Муниципального образования Серовский городской округ в размере 2000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).

Взыскать с [СКРЫТО] Елены Александровны государственную пошлину в доход местного бюджета Муниципального образования Серовский городской округ в размере 2000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).

Взыскать с [СКРЫТО] Татьяны Николаевны государственную пошлину в доход местного бюджета Муниципального образования Серовский городской округ в размере 2000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в ФИО2 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд ФИО2 <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

ФИО2 <адрес> Холоденко Н.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Серовский районный суд (Свердловская область) на 27.05.2016:
Дело № 2-2325/2016 ~ М-1378/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимофеева Ирина Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-279/2016 ~ М-1368/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимофеева Ирина Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1467/2016 ~ М-1374/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холоденко Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-251/2016 ~ М-1380/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимофеева Ирина Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-275/2016 ~ М-1369/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимофеева Ирина Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1469/2016 ~ М-1371/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холоденко Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-466/2016 ~ М-1382/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холоденко Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1910/2016 ~ М-1383/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холоденко Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1471/2016 ~ М-1375/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холоденко Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ