Дело № 5-20/2023, первая инстанция

Дело № 5-20/2023 копия

УИД 66RS0034-01-2023-000387-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 22.06.2023

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

[СКРЫТО] ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, (паспорт №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов в г. Красноуральске, ж/д переезд <адрес>, [СКРЫТО] ФИО5 не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», об устранении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, не удалил покрытие с передних боковых стекол и лобового стекла транспортного средства ВАЗ 21140, государственный номер № ограничивающее обзор с места водителя.

В судебном заседании [СКРЫТО] ФИО6 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что больше подобного не совершит. Является студентом, работает не официально, имеет доход около 15000 рублей. В настоящее время удалил тонировку.

Судья, заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия.

В силу п. 11 ст. 12 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8 статьи 13 указанного закона составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Виновность [СКРЫТО] ФИО7 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, а также признательными показаниями [СКРЫТО] ФИО8. в судебном заседании.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что [СКРЫТО] ФИО9. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вину в данном правонарушении [СКРЫТО] ФИО11. не оспаривал, постановление не обжаловал, в отношении него было выписано требование об устранении данного нарушения, однако требование не было выполнено [СКРЫТО] ФИО10., светопропускаемость передних боковых стекол и лобового стекла автомобиля марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не приведена. Доказательство обратного, суду не представлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами.

Учитывая, что неповиновение проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения требования должностного лица, свидетельствующем о проявлении неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, считаю вину [СКРЫТО] ФИО13. доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы [СКРЫТО] ФИО12., что он своевременно удалил тонировку и новую пленку установил ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела не подтверждены, суд расценивает их как способ защиты.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] ФИО14 суд учитывает, признание вины, раскаяние, молодой возраст, принятие мер к устранению нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также тот факт, что [СКРЫТО] ФИО15 имеет постоянный источник дохода, принял меры к устранению нарушения, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] ФИО16. наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 и 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН №, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Красноуральску), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, наименование банка: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, к/с №, р/с №, БИК 016577551, КБК №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова