Дело № 2-807/2023 ~ М-693/2023, первая инстанция

Дело № 2-807/2023

УИД:66RS0028-01-2023-000867-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Николаю [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.П. обратились с иском [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] Е.П. о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, после смерти её родителей 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 2., умершей ДД.ММ.ГГГГ горда, признании собственником наследуемого имущества в виде жилого дома, площадью 49,5 кв.м., по адресу: <адрес> по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Л.П., не явилась в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала заявленные требование, по основаниям указанным в иске просила их удовлетворить. Не возражала против принятия судом признания иска стороной ответчика.

Ответчики [СКРЫТО] В.П., [СКРЫТО] Н.П. [СКРЫТО] Е.П. в судебное заседание не явились в представленных заявлениях не оспаривая обстоятельств изложенных стороной истца, исковые требования признали, о чем подали суду заявления, последствия признания иска им ясны и понятны.

В соотвествии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев заявление стороны ответчика, о признание исковых требований, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика в заявлении указано на признание исковых требований, фактически ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец, как основания заявленных исковых требований, каких либо мотивированных возражений не высказал.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска ответчиками, также являющимися наследниками, не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, истец [СКРЫТО] Л.П. является наследником первой очереди после смерти [СКРЫТО] П.С., [СКРЫТО] А.К., принявшим фактически наследство в виде дома по указанному адресу, в котором согласно информации территориальной администрации до момента смерти проживали наследодатели, что также не оспаривалось иными наследниками- ответчиками по данному делу, которые признали исковые требования, в связи с чем в отсутствие каких либо возражений суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Таким образом, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Николаю [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде жилого дома, - удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде жилого дома, площадью 49,5 кв.м., по адресу<адрес>

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] наследником принявшим наследство после смерти 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, собственником недвижимого имущества, в виде жилого дома, площадью 49,5 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за [СКРЫТО] Л.П. на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу Судья А.Н. Медведенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>