Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Верхнесалдинский районный суд (Свердловская область) |
Дата поступления | 03.02.2023 |
Категория дела | Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 075b410c-d232-42db-b830-e42cfdcc108f |
УИД: 66RS0025-01-2023-000123-68 г/д 2-327/2023
Решение составлено
19.04.2023
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Верхняя Салда 12 апреля 2023 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Метельковой К.Е.
с участием истцов [СКРЫТО] Л.И., [СКРЫТО] Л.Д.
представителя истцов адвоката Евдокимова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Каскад» о взыскании процентов по договору займа, неустойки,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] Л.Д., [СКРЫТО] Л.И. обратились суд с иском к ООО «Каскад» о взыскании в пользу [СКРЫТО] Л.Д. процентов по договору займа от 16.09.2014 в сумме 69 403 руб. 33 коп., неустойки в сумме 124 926 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 086 руб. 59 коп.; в пользу [СКРЫТО] Л.И. - процентов по договорам займа, заключенным в период с 06.09.2012 по 31.07.2014, в сумме 196 169 руб. 96 коп., неустойки в сумме 353 105 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 692 руб. 76 коп. В обоснование заявленных требований указали, что решениями Верхнесалдинского суда по гражданским делам № 2-18/2016, 2-13/2016 с ответчика в пользу истцов взысканы задолженность по договорам займа, проценты за пользование займом, неустойка. Также судебными актами по делам № 2-174/2018, 2-718/2019 с ответчика в пользу истцов взысканы проценты за пользование займом и неустойка. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2022 отказано в удовлетворении иска ООО «Каскад» о признании договоров займа, заключенных с истцами, недействительными. 09.01.2022 Арбитражным судом прекращено производство по делу о признании ООО «Каскад» несостоятельным (банкротом), 19.01.2022 прекращено производство по заявлению истцов о взыскании с ответчика мораторных процентов, предложено обратиться в суд общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства. По состоянию на 16.05.2021 в реестр требований кредиторов должника ООО «Каскад» была включена задолженность по договорам займа, которая должником была перечислена нотариусу, который, в свою очередь, 02.12.2021 перечислил денежные средства на счета истцов. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом и неустойка за период с 17.05.2021 по 01.12.2022.
В судебном заседании истцы [СКРЫТО] Л.И., [СКРЫТО] Л.Д., их представитель заявленные требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией
Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что решением Верхнесалдинского городского суда от 22.08.2016, вступившим в законную силу 22.11.2016, с ООО «Каскад» в пользу [СКРЫТО] Л.И. взысканы сумма долга по договору займа от 06.09.2012 в размере 70 000 руб., сумма долга по договору займа от 16.11.2012 в размере 150 000 руб., сумма долга по договору займа от 20.05.2013 в размере 105 860 руб., проценты по договорам займа в сумме 152 125 руб. 24 коп., неустойка в сумме 202 541 руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 602 руб. 69 коп., всего взыскано 690 129 руб. 63 коп.
Решением Верхнесалдинского городского суда от 07.10.2016, вступившим в законную силу 19.01.2017, с ООО «Каскад» в пользу [СКРЫТО] Л.Д. взысканы сумма долга по договору займа от 16.09.2014 в сумме 221 500 руб., проценты на сумму займа в размере 23 788 руб. 49 коп., неустойка в сумме 9 524 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 748 руб. 13 коп., всего взыскано 260 561 руб. 12 коп.; в пользу [СКРЫТО] Л.И. взыскано: общая сумма долга по договорам займа, заключенным в период с 30.04.2012 по 31.07.2014, в размере 300 214 руб. 36 коп., проценты по договорам займа в сумме 70 105 руб. 81 коп, неустойка в сумме 53 767 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 441 руб., всего взыскано 431 529 руб. 12 коп.
Решением Верхнесалдинского районного суда от 22.03.2018, вступившим в законную силу, с ООО «Каскад» в пользу [СКРЫТО] Л.Д. взысканы проценты по договору займа от 16.09.2014 в сумме 119 979 руб. 17 коп. за период по 30.11.2017, неустойка за период по 30.11.2017 в сумме 215 962 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины 6 559 руб. 42 коп.; в пользу [СКРЫТО] Л.Д. – проценты по договорам займа, заключенным с 30.04.2012 по 31.07.2014, по договорам займа от 06.09.2012, 16.11.2012, 20.05.2013 за период по 30.11.2017 в сумме 330 387 руб. 76 коп., неустойка за период по 30.11.2017 – 581 727 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлин 12 231 руб. 45 коп.
Решением Верхнесалдинского районного суда от 27.08.2019, вступившим в законную силу, с ООО «Каскад» в пользу [СКРЫТО] Л.Д. взысканы проценты по договору займа от 16.09.2014 за период с 01.12.2017 по 30.06.2019 в размере 70 030 руб. 41 коп., неустойка в сумме 123 375 руб. 50 коп. за период с 01.12.2017 по 30.06.2019, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 091 руб. 57 коп., всего взыскано 198 497 руб. 48 коп.; в пользу [СКРЫТО] Л.И. взысканы проценты по договорам займа заключенным в период с 30.04.2012 по 31.07.2014, в сумме 197 670 руб. 51 коп. за период с 01.12.2017 по 30.06.2019, неустойка за период с 01.12.2017 по 30.06.2019 в сумме 360 748 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 811 руб. 65 коп., всего взыскано 567 230 руб. 84 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2023 по делу № А60-15342/2021 прекращено производство по делу о признании ООО «Каскад» несостоятельным (банкротом).
Из судебного акта следует, что в реестр требований кредиторов должника включены, в том числе, требования [СКРЫТО] Л.И. в размере 2 860 358 руб. 19 коп., [СКРЫТО] Л.Д. – 1 036 647 руб. 06 коп. Общая сумма задолженности должника перед кредиторами зачислена на публичный депозитный счет нотариуса.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2023 по делу № А60-15342/2021 прекращено производство по заявлению [СКРЫТО] Л.Д., [СКРЫТО] Л.И. о включении в реестр требований кредиторов мораторных процентов. Из судебного акта следует, что производство по заявлению прекращено со ссылкой на п.9 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», согласно которому в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Взыскание долга по договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, уплаты процентов по нему.
Условиями договоров займа, заключенных между [СКРЫТО] Л.И., [СКРЫТО] Л.Д. и ООО «Каскад», предусмотрен размер процентов на сумму займа в размере 20% годовых, начисляемые со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня возврата.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика процентов за пользованием займом по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму фактически невозвращенного основного долга за период с 17.05.2021 по дату фактического возврата займа включительно, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В соответствии с условиями договоров займа, а именно, п. 3.1 договоров займа, заключенных между ООО «Каскад» и [СКРЫТО] Л.Д., [СКРЫТО] Л.И., предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса считается исполнением обязательства.
Указанные истцами обстоятельства в той части, что решение суда о взыскании основного долга, процентов по договорам займа и неустойки исполнено не было до 01.12.2022, ответчиком не оспорено.
Согласно представленному расчету истцом [СКРЫТО] Л.Д. период просрочки уплаты долга в сумме 221 500 руб. составляет с 17.05.2021 по 01.12.2022 (564 дня), размер процентов за пользование займом за данный период составляет 69 403 руб. 33 коп., неустойки – 124 926 руб.
Из расчета истца [СКРЫТО] Л.И. следует, что общая сумма задолженности по договорам займа составляет 626 074 руб. 36 коп., размер процентов за пользование займом составляет 196 169 руб. 96 коп., неустойки – 353 105 руб. 94 коп.
Представленные расчеты судом проверены, признаются арифметически верными, поскольку исчислены исходя из суммы долга, размера процентов по договору займа и размера неустойки, предусмотренных договором займа.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца [СКРЫТО] Л.И. проценты за пользование займом за период с 17.05.2021 по 01.12.2022 в сумме 196 169 руб. 96 коп., неустойка в сумме 353 105 руб. 94 коп.; в пользу истца [СКРЫТО] Л.Д. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 17.05.2021 по 01.12.2022 в сумме 69 403 руб. 33 коп., неустойка – 124 926 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца [СКРЫТО] Л.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 692 руб. 76 коп., в пользу истца [СКРЫТО] Л.Д. – 5 086 руб. 59 коп., факт несения которых подтверждается чек-ордерами от 24.01.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Каскад» о взыскании процентов по договору займа, неустойки – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Каскад» в пользу [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] проценты по договору займа от 16.09.2014 за период с 17.05.2021 по 01.12.2022 в сумме 69 403 руб. 33 коп., неустойку в сумме 124 926 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 086 руб. 59 коп., всего взыскать 199 415 руб. 92 коп.
Взыскать с ООО «Каскад» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] проценты по договорам займа, заключенным в период с 30.04.2012 по 31.07.2014, в сумме 196 169 руб. 96 коп. за период с 017.05.2021 по 01.12.2022, неустойку в сумме 353 105 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 692 руб. 76 коп., всего взыскать 557 968 руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В.Исаева