Дело № 2-383/2018 ~ М-73/2018, первая инстанция

Мотивированное решение составлено 21.03.2018

Дело № 2-383/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 16 марта 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указывает, что Агжитова Е.А. и ПАО «Сбербанк России» 08.11.2014 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик [СКРЫТО] Е.А. получила кредит в размере 67 000 рублей на срок до 08.11.2016 под 18,5% годовых. 28.03.2015 [СКРЫТО] Е.А. умерла. Таким образом, исковое заявление подано к наследственному имуществу умершего заемщика.

Истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершей [СКРЫТО] Е.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 08.11.2014 за период с 30.04.2015 по 09.01.2018 в размере 87 595 рублей 74 копейки, в том числе, 57 419 рублей 80 копеек – просроченный основной долг, 30 175 рублей 94 копейки – проценты за кредит, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 827 рублей 87 копеек и 6 000 рублей за требование о расторжении кредитного договора. Расторгнуть кредитный договор № от 08.11.2014

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По смыслу вышеуказанной нормы для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Судом установлено, что между Агжитовой Е.А. и ПАО «Сбербанк России» 08.11.2014 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик [СКРЫТО] Е.А. получила кредит в размере 67 000 рублей на срок до 08.11.2016 под 18,5% годовых.

28.03.2015 [СКРЫТО] Е.А. умерла.

Согласно сообщению нотариуса Коноваловой О.П. от 31.01.2018 наследственное дело после смерти [СКРЫТО] Е.А., умершей 28.05.2015, не заводилось.

Согласно сведениям СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал Верхнепышминское БТИ за [СКРЫТО] Е.А. недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно Уведомлению ФГБУ ФКП «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Свердловской области за [СКРЫТО] Е.А. отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество.

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» транспортные средства за [СКРЫТО] Е.А. не зарегистрированы.

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что поскольку после смерти [СКРЫТО] Е.А. никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отсутствует наследственное имущество, то ни на кого не может быть возложена обязанность по взысканию имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Е.А..

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расторжении кредитного договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Р. Мирдофатихова