Дело № 2-214/2012 (2-2380/2011;) ~ М-2296/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Верхнепышминский городской суд (Свердловская область)
Дата поступления 08.12.2011
Дата решения 18.01.2012
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Михайлов Анатолий Федорович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 98b0689b-2374-350c-bd00-42df14a786f1
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-214/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 18 января 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Александра Альбертовича к Чорному Илье Владимировичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с иском к Чорному И.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований указывает, что 01.09.2011 года он передал Чорному И.В. по расписке в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком до 01.11.2011 года. До настоящего времени ответчики денежные средства не вернул. Просит взыскать с Чорного И.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.А. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивает на их удовлетворении. Просит взыскать с Чорного И.В. <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик [СКРЫТО] И.В. в судебном заседании исковые требования признал, просит принять признание иска.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует и расписки (л.д. 8) 01.09.2011 года [СКРЫТО] А.А. передал Чорному И.В. по расписке в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком до 01.11.2011 года.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик признал исковые требования, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца в части возврата уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению, исходя из ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Александра Альбертовича удовлетворить.

Взыскать с Чорного Ильи Владимировича в пользу [СКРЫТО] Александра Альбертовича <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2012 года.

Судья А.Ф. Михайлов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) на 08.12.2011:
Дело № 2-155/2012 (2-2310/2011;) ~ М-2306/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куренко Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-163/2012 (2-2321/2011;) ~ М-2295/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дробышева Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-208/2012 (2-2373/2011;) ~ М-2299/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлов Анатолий Федорович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2318/2011 ~ М-2298/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дробышева Людмила Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2309/2011 ~ М-2305/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куренко Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-160/2012 (2-2315/2011;) ~ М-2300/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куренко Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-164/2012 (2-2322/2011;) ~ М-2294/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дробышева Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-157/2012 (2-2312/2011;) ~ М-2302/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куренко Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-154/2012 (2-2308/2011;) ~ М-2307/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куренко Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-207/2012 (2-2372/2011;) ~ М-2303/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлов Анатолий Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-122/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукьянец Владимир Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-121/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукьянец Владимир Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ