Дело № 2-332/2018 ~ М-229/2018, первая инстанция

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2018г. Дело № 2-332/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2018 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сидякиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием ответчика [СКРЫТО] Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов за пользование кредитом с 03.10.2017 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 13,3 % годовых, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.И. (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 859 рубля 13 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 539482 рубля 51 копейка, просроченные проценты – 1081 рубль 63 копейки, проценты по просроченной ссуде – 745 рублей 17 копеек, неустойка по ссудному договору – 18467 рублей 28 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1082 рубля 54 копейки, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 14 808 рублей 59 копеек, взыскании процентов за пользование кредитом с 03.10.2017 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 13,3 % годовых, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ПТС №.

В обоснование иска истец указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и [СКРЫТО] Н.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 747 252 рубля 75 копеек сроком на 33 месяца с взиманием за пользование кредитом 13,33% годовых под залог транспортного средства- <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ПТС №

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому сету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.01.2017, на 19.12.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 292 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.01.2017, на 19.12.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 232 дня.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления- Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства, согласно которому, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, в залог банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ПТС №.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.12.2017 года составляет 560 859 рублей 13 копеек, из них: просроченная ссуда – 539482 рубля 51 копейка, просроченные проценты – 1081 рубль 63 копейки, проценты по просроченной ссуде – 745 рублей 17 копеек, неустойка по ссудному договору – 18467 рублей 28 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1082 рубля 54 копейки.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 859 рубля 13 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 539482 рубля 51 копейка, просроченные проценты – 1081 рубль 63 копейки, проценты по просроченной ссуде – 745 рублей 17 копеек, неустойка по ссудному договору – 18467 рублей 28 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1082 рубля 54 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 808 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом с 03.10.2017 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 13,3 % годовых, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ПТС №.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 4).

В судебном заседании ответчик исковые требования признала, суду пояснила, в ноябре 2016 года она оформила для своего сына кредит на приобретение автомобиля в ПАО «Совкомбанк». Автомобиль необходим был сыну для занятия бизнесом совместно с его другом ФИО1. Какое-то время сын с ФИО1 производили оплату кредита, потом перестали. В письменном виде договор аренды автомобиля между ответчиком и ФИО1 не заключался, поставить на учет автомобиль должен был ФИО1, однако он момент постановки на учет оттягивал, объясняя то отсутствием денежных средств, то иными причинами. Кроме того, ФИО1 взял у ответчика взаймы 50000 рублей, но вернул только 30000 рублей. В дальнейшем ФИО1 забрал автомобиль и пропал, они неоднократно пытались с ним связаться, но на телефонные звонки он не отвечал. Данный автомобиль не был поставлен на учет. В дальнейшем от сотрудников банка они узнали о том, что автомобиль заложен в ломбард, в какой именно, ответчику неизвестно. Ответчик неоднократно обращалась в органы полиции с заявлениями о мошеннических действиях в отношении ФИО1, но процессуального решения в настоящее время по факту проверки не имеется. От погашения кредита ответчик не отказывается, но может производить оплату ежемесячно в размере 10000 рублей, поскольку имеются другие кредитные обязательства. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Изучив доводы искового заявления, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без своего участия.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Юридический статус ПАО «Совкомбанк» подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 33), свидетельством о постановке на учет (л.д. 34), решением (л.д.35, 37-40), изменениями №1, вносимыми в Устав (л.д. 41-44), доверенностью (л.д. 45).

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и [СКРЫТО] Н.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 747 252 рубля 75 копеек под 13,33% годовых сроком на 33 месяца на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ПТС № (л.д. 17-19).

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять гашение кредита частями и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 20).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в виде пени размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12 Условий).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком (заявления) был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля), согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ПТС № (л.д. 8-12).

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности. По настоящее данное требование оставлено без ответа и удовлетворения, задолженность ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общий долг ответчика по состоянию на 19.12.2017 составил 560859 рублей 13 копеек, в том числе: просроченная ссуда 539482 рубля 51 копейка, просроченные проценты 1081 рубль 63 копейки, проценты по просроченной ссуде 745 рублей 17 копеек, неустойка по ссудному договору 18467 рублей 28 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1082 рубля 54 копейки.

Данный расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Также, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога–автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ПТС №, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 831400 рублей 00 копеек, в счет погашения задолженности по кредитному договору, которая ответчиком не оспорена.

Автомобиль не поставлен на учет, однако на момент рассмотрения дела в суде ФИО2 является его собственником на оснвоании договора купли-продажи (л.д. 17), неисполнение ею обязанности по постановке на учет в органах ГИБДД ОМВД России не свидетельствует о том, что данный автомобиль ей не принадлежит, автомобиль является предметом залога.

Доказательств обратного суду не представлено.

Требование банка об обращении взыскания на предмет залога также подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом с 03.10.2017 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 13,3 % годовых.

В силу пунктов 1,2 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредита) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Нарушенное право Банка на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено.

С учетом указанных норм закона, требование Банка о взыскании процентов за пользование кредитом с 01.10.2017 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 13,3 % годовых, не подлежит удовлетворению без факта доказанности их размера, отсутствия доказанности факта нарушенного права. Кроме того, суду неизвестна дата фактического исполнения обязательства ответчиком, которая может как выходить за сроки действия кредитного договора, так и укладываться в данный срок.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14 808 рубля 59 копеек, которые истец понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.И. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 19.12.2017 года, в размере 560859 рублей 13 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 539482 рубля 51 копейка, просроченные проценты – 1081 рубль 63 копейки, проценты по просроченной ссуде – 745 рублей 17 копеек, неустойка по ссудному договору – 18467 рублей 28 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1082 рубля 54 копейки.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ПТС №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 831400 руб. 00 коп..

Взыскать с [СКРЫТО] Н.И. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 808 рублей 59 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: К.А.Сидякина