Дело № 2-887/2013 ~ М-10/2013, первая инстанция

Дело№2-887/54(13)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г.Екатеринбург 29 января 2013 г.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Прилепиной С.А.,

при секретаре Шенаурине И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 7003 к [СКРЫТО] Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд поступило гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 7003 к [СКРЫТО] Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В предварительном судебном заседании судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика [СКРЫТО] Д.В. в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, причина неявки ответчика суду не известна.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 6.3 кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Д.В., споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством: по искам кредитора к заемщику споры рассматриваются по выбору истца в Кировском районном суде г. Екатеринбурга или у Мирового судьи Кировского района г. Екатеринбурга либо в Третейском суде при ЗАО «Сбербанк Лизинг», в соответствии с его регламентом (правилами). (л.д. 10-12).

Между тем, из условий кредитного договора невозможно сделать однозначный вывод о согласовании сторонами договорной подсудности Кировскому районному суду г. Екатеринбурга, поскольку стороны в договоре не определили несколько вариантов судов, к компетенции которых они относят рассмотрение споров, тем самым не согласовав условие об установлении договорной подсудности.

В связи с изложенным при определении подсудности предъявленного ОАО «Сбербанк России» иска подлежат применению общие условия о подсудности споров, а именно, положения ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки УФМС России по Свердловской области, [СКРЫТО] Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, то есть на территории Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика [СКРЫТО] Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 7003 к [СКРЫТО] Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Прилепина