| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) |
| Дата поступления | 29.04.2014 |
| Дата решения | 24.06.2014 |
| Судья | Савельев Юрий Вячеславович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4946e555-e559-3af9-bf19-81b872c4a94a |
дело № 4507/6(14)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 24 июня 2014 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В. при секретаре судебного заседания Шмаковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] И.Г. к ООО «Страховая компания «Метротон» о взыскании страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] И. Г. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Страховая компания «Метротон» о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в связи с территориальной неподсудностью данного дела Кировскому районному суду.
Стороны, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебном заседании отсутствовали
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о направлении данного дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика в Екатеринбурге.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по месту нахождения организации.
В силу ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из материалов дела, ответчик находится в <адрес обезличен>. Филиал ответчика в Екатеринбурге находится по <адрес обезличен> Этот же адрес указан в иске. Каких-либо данных о том, что ответчик находятся в Кировском районе г. Екатеринбурга, у суда нет.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ирины Геннадьевны к ООО «Страховая компания «Метротон» о взыскании страхового возмещения, подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга, поскольку истец избрал подсудность по месту нахождения филиала ответчика в Екатеринбурге.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,28,33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело <номер обезличен> (14) по иску [СКРЫТО] И.Г. к ООО «Страховая компания «Метротон» о взыскании страхового возмещения, в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга по подсудности, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей жалобы Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Ю.В. Савельев
