Дело № 2-3359/2018 ~ М-2300/2018, первая инстанция

Дело № 2-3359/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 08 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Федишевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Галины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Эль Косметикс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Г.А. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Эль Косметикс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, расторжении договора.

Представитель истца Цалюк А.В., действующая на основании доверенности от 24 октября 2017 года и имеющая соответствующие полномочия, заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

Ознакомившись с ходатайством истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к ответчику ООО «Эль Косметикс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, расторжении договора.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца [СКРЫТО] Галины Александровны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Эль Косметикс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, расторжении договора.

Производство по гражданскому делу № 2-3359/2018 по иску [СКРЫТО] Галины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Эль Косметикс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, расторжении договора прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт