Дело № 2-3269/2018 ~ М-2321/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Дата поступления 19.04.2018
Дата решения 26.06.2018
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества -> об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья Маркова Наталья Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 653192d0-6a95-3286-8fe9-5fccaa7b1355
Стороны по делу
Истец
*** "******** ******"
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3269/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Екатеринбург 26 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Чудовой Д. В.,

рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Благодаткову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился с вышеуказанным иском в суд к наследственному имуществу Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды *** и *** не явился в предварительное судебное заседание без уважительной причины, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело без участия сторон, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Благодаткову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья <***> Н. А. Маркова

<***>

<***>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) на 19.04.2018:
Дело № 2-3004/2018 ~ М-2306/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глушкова Юлия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3087/2018 ~ М-2286/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шимкова Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3011/2018 ~ М-2294/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самойлова Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3003/2018 ~ М-2288/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подгорная Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3275/2018 ~ М-2290/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глушкова Юлия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2985/2018 ~ М-2274/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самойлова Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-637/2018 ~ М-2314/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капралов Владимир Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3031/2018 ~ М-2275/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Войт Анна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3045/2018 ~ М-2317/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочнева Виктория Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3014/2018 ~ М-2308/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капралов Владимир Робертович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-243/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Упорова Крестина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-244/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Упорова Крестина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-26/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаньгина Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-245/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2018
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Упорова Крестина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ