| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) |
| Дата поступления | 19.04.2018 |
| Дата решения | 05.09.2018 |
| Категория дела | Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество |
| Судья | Шимкова Екатерина Алексеевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 279e4390-0797-3560-a0c6-659ffa3dd88d |
КОПИЯ
Дело № 2-3085/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
03 сентября 2018 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
[СКРЫТО] Нины Игнатьевны к [СКРЫТО] Алексею Сергеевичу об отмене договора дарения, возврате права собственности на имущество, компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
В судебные заседания истец не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайства с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки, суду не представил.
Ответчик в суд также не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает неявку сторон в судебное заседание неуважительной.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление [СКРЫТО] Нины Игнатьевны к [СКРЫТО] Алексею Сергеевичу об отмене договора дарения, возврате права собственности на имущество, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья <***> Е.А. Шимкова
