Дело № 2-1003/2013 ~ М-69/2013, первая инстанция

Дело № 2-1003/54(13) Мотивированное заочное решение изготовлено 18 февраля 2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А.,

при секретаре Шенаурине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску [СКРЫТО] Т.М. к Администрации г. Екатеринбурга, ИФНС Кировского района г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, ИФНС Кировского района г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Собственником дома истец стала в порядке принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, на основании завещания. Земельный участок, на котором расположен принадлежащий истцу жилой дом, изначально был предоставлен в бессрочное пользование первому застройщику ФИО1 Впоследствии ФИО2 купила у ФИО1 дом. На момент совершения завещания земельный участок под домом не был приватизирован. <дата обезличена> земельный участок был приватизирован ФИО2 При этом по незнанию наследодатель не внесла дополнение в завещание относительно включения земельного участка в наследственную массу. В связи с отсутствием прямого указания в завещании, нотариус не смогла выдать свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка. Наследником по закону истец не является, кроме истца в права наследования никто не вступал, иного имущества после смерти ФИО2 не осталось. Считает, что земельный участок следует судьбе унаследованного жилого дома, в целях обеспечения правовой определенности и обеспечения возможности регистрации прав собственности на него необходимо включить участок в состав наследства по завещанию.

На основании изложенного истец просит включить в состав наследства, перешедшего к истцу после смерти ФИО2, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью 574 кв.м., кадастровый номер 66:41:0711008:11, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальная жилая застройка; признать за [СКРЫТО] Т.М. право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании [СКРЫТО] Т.М. поддержала доводы иска, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

<данные изъяты>

Ответчики Администрация г. Екатеринбурга, ИФНС Кировского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах судом было определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти серии <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> (л.д. 10).

В соответствии с копией наследственного дела <номер обезличен> за <дата обезличена> нотариуса ФИО3, начатым <дата обезличена>, оконченным <дата обезличена>, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась [СКРЫТО] Т.М. как наследник на основании завещания (л.д. 29-50). Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1118, 1121 ГК РФ, а также в соответствии с завещанием от <дата обезличена>, зарегистрированным нотариусом ФИО4 в реестре за <номер обезличен> (л.д. 33), наследником по завещанию после смерти ФИО2 является [СКРЫТО] Т.М.

Сведений об иных наследниках умершего в материалы дела не представлено.

Из вышеуказанного завещания следует, что ФИО2 завещала [СКРЫТО] Т.М. жилой дом, находящийся <адрес обезличен>.

Согласно материалам наследственного [СКРЫТО] Т.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома <номер обезличен>, находящего в <адрес обезличен> (л.д. 48).

В дальнейшем [СКРЫТО] Т.М. оформила право собственности на указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <номер обезличен> (л.д. 7).

Однако в отношении земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку указания на него а завещании не имеется.

Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ФИО1 (л.д. 15-16).

<дата обезличена> ФИО2 приобрела у ФИО1 по договору купли-продажи домовладение, состоящее из одноэтажного бревенчатого дома, жилой площадью 23,1 кв.м., со служебными и надворными постройками, находящееся в <адрес обезличен> и расположенное на участке земли мерою 555 кв.м. (л.д. 18-19).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <номер обезличен>, и подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата обезличена> <номер обезличен>, земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальная жилая застройка, площадью 574 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 11, 52).

В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Пунктом 5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с названным принципом спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом должны принадлежать одному лицу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок, площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена>

Поскольку наследников ФИО2, имеющих право на наследство по закону, судом не выявлено, единственным наследником по завещанию является [СКРЫТО] Т.М., с учетом того, что [СКРЫТО] Т.М. в настоящее время является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] Т.М. вправе претендовать на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 574 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку [СКРЫТО] Т.М. в установленные законом сроки приняла наследство по завещанию, оставшееся после смерти ФИО2, считается, что она приняли все причитающееся ей наследство.

При таких обстоятельствах, исковые требования [СКРЫТО] Т.М. к Администрации г. Екатеринбурга, ИФНС Кировского района г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Т.М. к Администрации г. Екатеринбурга, ИФНС Кировского района г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальная жилая застройка, площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>.

Признать за [СКРЫТО] Т.М. право собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальная жилая застройка, площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Прилепина