Дело № 5-351/2023, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Дата поступления 10.08.2023
Статьи кодексов ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 91219ea2-9ccf-4ae5-9add-60b796dea2e3
Стороны по делу
Ответчик
********** ********* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Решение по делу об административных правонарушениях
Информация по делу

<...>

УИД: 66RS0002-01-2023-000736-30

дело № 5-351/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 10 августа 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Сахарных А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
[СКРЫТО] А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <...> ранее к административной ответственности по статьям главы 18 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

[СКРЫТО] А.А., являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку с 22.05.2023 по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного ему срока пребывания.

09.08.2023 в 22:55 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Челюскинцев, д.96, установлен [СКРЫТО] А.А., уклоняющийся от выезда с территории Российской Федерации.

В ходе судебного заседания [СКРЫТО] А.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью и пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, действительно нарушает режим пребывания в Российской Федерации, работает неофициально, патент в Свердловской области аннулирован 14.09.2022, после этого продолжал постоянно проживать на территории РФ, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. Все близкие родственники проживают в Республике Таджикистан. Ранее покинуть территорию России не смог по причине финансовых трудностей.

Вина [СКРЫТО] А.А. в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно рапорту начальника ОВМ №11 УМВД России по г.Екатеринбургу при проверке по учетам установлено, что гражданин Республики Таджикистан
[СКРЫТО] А.А. в один день 22.05.2023 выехал за территорию РФ и въехал обратно, тем самым уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного ему срока пребывания.

Согласно рапорту начальника ОИАЗ №11 УМВД России по г.Екатеринбургу 09.08.2023 в 22:55 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Челюскинцев, д.96, установлен [СКРЫТО] А.А., уклоняющийся от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного ему срока пребывания с 22.05.2023.

Согласно сведениям из базы ФМС России АС ЦБДУИГ и объяснению
[СКРЫТО] А.А., последний прибыл в Российскую Федерацию 17.05.2022, далее в один день 19.05.2023 совершил выезд с территории РФ и въезд обратно, после чего до настоящего времени территорию страны не покидал, при этом 90 суток пребывания в течение периода в 180 суток им нарушено, так как фактически выезд за территорию РФ 19.05.2023 осуществлен не был и не может быть признан судьей надлежащим в контексте Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в силу кратковременности времени, прошедшего между въездом и выездом, а именно менее суток, что рассматривается как способ прикрытия фактического незаконного пребывания, т.е. более 90 дней в течение 180 суток превышены.

При таких обстоятельствах на дату составления протокола – 09.08.2023 – законных оснований у [СКРЫТО] А.А. для пребывания на территории РФ не имелось.

Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что
[СКРЫТО] А.А., являясь гражданином Республики Таджикистан, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в том, что он уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Своими действиями [СКРЫТО] А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность [СКРЫТО] А.А., на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Учитывая низкую степень лояльности [СКРЫТО] А.А. к правопорядку страны пребывания, в т.ч. длительность нарушения им режима пребывания, не устранение нарушений и непринятие мер к легализации своего пребывания при наличии фактических и юридических возможностей, его совершеннолетний возраст и наличие всех близких родственников в государстве происхождения, с которыми связь не утрачена, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Судья считает необходимым применить к [СКРЫТО] А.А. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку последний, зная о допускаемом нарушении, длительное время проживает на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, в связи с чем отсутствуют основания для назначения административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение судебного постановления в части административного выдворения правонарушителя возложить на Железнодорожное РОССП УФССП по Свердловской области.

До момента исполнения постановления суда содержать [СКРЫТО] А.А. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд
г. Екатеринбурга.

<...>

<...>

Судья А.В. Сахарных

В силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 11 «Железнодорожный» по г. Екатеринбургу)

ИНН 6661014613 КПП 667101001

Номер счёта получателя платежа №03100643000000016200

Расчетный счет № 40102810645370000054

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 016577551 КБК 18811601181019000140

ОКТМО 65701000

УИН 18880466230413886372

Документ: паспорт гражданина Республики Таджикистан <...>.

Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) на 10.08.2023:
Дело № 5-360/2023, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-356/2023, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-359/2023, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ