Дело № 71-532/2020, апелляция

Судья: Гусева Ю.В. дело № 71-532/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда С.А. Вдовиченко, рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2020 года жалобы должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении Г., и должностного лица, направившего дело в суд К. на постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 11 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении,

установил:

01 июня 2020 года ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Г. в отношении [СКРЫТО] С.К. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в связи с тем, что тот в нарушение п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и п.5.1 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ « О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (в редакции Указа № 262-УГ от 25 мая 2020 года) находился в общественном транспорте, остановленном у дома № 15а по Черноисточинскому шоссе в г. Нижний Тагил Свердловской области без средств индивидуальной защиты дыхательных путей.

Постановлением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 11 июня 2020 года производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях [СКРЫТО] С.К. состава административного правонарушения.

В жалобе должностные лица Г., К. указывают, что судебное постановление является незаконным и необоснованным, ходатайствуют об его отмене, приводя доводы о виновности [СКРЫТО] С.К.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалоб, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения [СКРЫТО] С.К. к административной ответственности, возникли 01 июня 2020 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения [СКРЫТО] С.К. к административной ответственности истек, что является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.

За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит, поэтому судебное постановление следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 11 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] оставить без изменения, жалобы должностных лиц - без удовлетворения.

Судья С.А. Вдовиченко