Дело № 4У-3669/2017 [44У-10/2018 - (44У-225/2017)], кассация

Тип дела Уголовные
Инстанция кассация
Суд Свердловский областной суд (Свердловская область)
Дата поступления 24.11.2017
Дата решения 10.01.2018
Статьи кодексов Статья 105 Часть 1
Судья Кризский Геннадий Иванович
Результат ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Судебное решение Есть
ID d7251a69-ba18-3109-80da-e0c981158f54
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

44у-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда

город Екатеринбург 10 января 2018 года

Президиум Свердловского областного суда в составе председательствующего Дементьева А.А. и членов президиума Дмитриева В.А., Смагиной И.Л., Милюхиной Е.В., Жернова С.Р., Поляковой Т.Н., Васильевой А.С., с участием первого заместителя прокурора Свердловской области Маленьких В.М при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного [СКРЫТО] Д.И., о пересмотре постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 29 ноября 2016 года. Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Кризского Г.И., мнение прокурора Маленьких В.М., полагавшего постановление изменить и снизить осужденному срок наказания,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 29 ноября 2016 года в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ в отношении

[СКРЫТО] Д.И., родившегося ( / / ), осужденного:

- приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 13 мая 2010 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 2 января 2010 года,

удовлетворено частично ходатайство осужденного о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2016 № 323-ФЗ.

Приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 13 мая 2010 года в отношении [СКРЫТО] Д.И. изменен:

- действия [СКРЫТО] Д.И. переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно [СКРЫТО] назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

В жалобе осужденный просит об изменении постановления, снижении наказания, как по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений, поскольку в качестве смягчающего обстоятельства признана явка с повинной, а поэтому наказание по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не может превышать одного года 4 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению по основаниям, изложенным в ч. 1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов, приведя приговор в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, суд приговор изменил, наказание осужденному назначил по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В обоснование такого решения суд сослался на то, что Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, увеличен размер значительного ущерба, причинённого гражданину с 2 500 до 5000 рублей, в случае, если сумма похищенного не превышает 2500 рублей, деяния перешли в разряд административных правонарушений.

Вместе с тем, суд, переквалифицировав действий осужденного [СКРЫТО] Д.И. с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона, не учел, что в мотивировочной части приговора в качестве смягчающих обстоятельств указаны - признание вины, раскаяние в содеянном и явка с повинной. Отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем, наказание назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, о чем также говорится и в кассационном определении судебной коллегии областного суда. В связи с этим наказание по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы, а суд, пересмотрев приговор в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначил [СКРЫТО] Д.И. наказание по названной выше статье 1 год 11 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах изложенная в жалобе просьба осужденного о снижении ему срока наказания подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. ст. 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тавдинского районного суда Свердловской области от 29 ноября 2016 года в отношении [СКРЫТО] Д.И. изменить:

- наказание, назначенное [СКРЫТО] Д.И. по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 13 мая 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.07.2016 года № 323-ФЗ) снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить [СКРЫТО] Д.И. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем полного сложения 11 (одиннадцать) лет 03 месяца лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Дементьев

Верно: судья Г.И. Кризский

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский областной суд (Свердловская область) на 24.11.2017:
Дело № 4Г-4024/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-107/2018 - (4Г-4029/2017), кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-4031/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-4040/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-4037/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-106/2018 - (4Г-4027/2017), кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-4034/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-4036/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-4035/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-4028/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 71-700/2017, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вдовиченко Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 71-5/2018 (71-701/2017;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вдовиченко Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 72-21/2018 (72-1632/2017;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сазонова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1262/2017, надзор
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНО
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Дмитриев Владимир Андреевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1260/2017, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Баландина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1258/2017, надзор
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Баландина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 72-22/2018 (72-1633/2017;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вдовиченко Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-3/2018 - (4А-1263/2017), надзор
  • Дата решения: 09.01.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Баландина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1261/2017, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Баландина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1259/2017, надзор
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Баландина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-9376/2017, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вершинина Наталия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-3671/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-3670/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-3672/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-9388/2017, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стогний Илона Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-9370/2017, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осадчий Сергей Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-12/2018 (22-9371/2017;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мальцева Елена Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-9372/2017, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ишкина Елена Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-9373/2017, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саттаров Ильдар Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ