Тип дела | Уголовные |
Инстанция | кассация |
Суд | Свердловский областной суд (Свердловская область) |
Дата поступления | 24.11.2017 |
Дата решения | 10.01.2018 |
Статьи кодексов | Статья 105 Часть 1 |
Судья | Кризский Геннадий Иванович |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА |
Судебное решение | Есть |
ID | d7251a69-ba18-3109-80da-e0c981158f54 |
44у-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Свердловского областного суда
город Екатеринбург 10 января 2018 года
Президиум Свердловского областного суда в составе председательствующего Дементьева А.А. и членов президиума Дмитриева В.А., Смагиной И.Л., Милюхиной Е.В., Жернова С.Р., Поляковой Т.Н., Васильевой А.С., с участием первого заместителя прокурора Свердловской области Маленьких В.М при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного [СКРЫТО] Д.И., о пересмотре постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 29 ноября 2016 года. Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Кризского Г.И., мнение прокурора Маленьких В.М., полагавшего постановление изменить и снизить осужденному срок наказания,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 29 ноября 2016 года в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ в отношении
[СКРЫТО] Д.И., родившегося ( / / ), осужденного:
- приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 13 мая 2010 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 2 января 2010 года,
удовлетворено частично ходатайство осужденного о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2016 № 323-ФЗ.
Приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 13 мая 2010 года в отношении [СКРЫТО] Д.И. изменен:
- действия [СКРЫТО] Д.И. переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно [СКРЫТО] назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
В жалобе осужденный просит об изменении постановления, снижении наказания, как по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений, поскольку в качестве смягчающего обстоятельства признана явка с повинной, а поэтому наказание по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не может превышать одного года 4 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению по основаниям, изложенным в ч. 1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов, приведя приговор в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, суд приговор изменил, наказание осужденному назначил по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В обоснование такого решения суд сослался на то, что Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, увеличен размер значительного ущерба, причинённого гражданину с 2 500 до 5000 рублей, в случае, если сумма похищенного не превышает 2500 рублей, деяния перешли в разряд административных правонарушений.
Вместе с тем, суд, переквалифицировав действий осужденного [СКРЫТО] Д.И. с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона, не учел, что в мотивировочной части приговора в качестве смягчающих обстоятельств указаны - признание вины, раскаяние в содеянном и явка с повинной. Отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем, наказание назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, о чем также говорится и в кассационном определении судебной коллегии областного суда. В связи с этим наказание по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы, а суд, пересмотрев приговор в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначил [СКРЫТО] Д.И. наказание по названной выше статье 1 год 11 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах изложенная в жалобе просьба осужденного о снижении ему срока наказания подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Тавдинского районного суда Свердловской области от 29 ноября 2016 года в отношении [СКРЫТО] Д.И. изменить:
- наказание, назначенное [СКРЫТО] Д.И. по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 13 мая 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.07.2016 года № 323-ФЗ) снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить [СКРЫТО] Д.И. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем полного сложения 11 (одиннадцать) лет 03 месяца лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Дементьев
Верно: судья Г.И. Кризский