Дело № 4А-79/2017, надзор

...

... № 4а-79/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО

ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Екатеринбург 06 февраля 2017 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Гладкова И.И. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района от 03 ноября 2016 года

Гладкову И.И.

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание Гладкову И.И. назначено за то, что он 18 октября 2016 года на 10 км автодороги Первоуральск-Шаля Свердловской области, управляя транспортным средством в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутно движущегося транспортного средства.

Решением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 08 декабря 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Гладков И.И. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу, поскольку маневр обгона он начал до начала зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Частью 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Из схемы места совершения административно правонарушения (л.д. 3), рапорта сотрудника ГИБДД (л.д. 4), усматривается, что 18 октября 2016 года на 10 км автодороги Первоуральск-Шаля Свердловской области Гладков И.И., управляя транспортным средством, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Согласно схеме места административного правонарушения ширина дороги на указанном участке составляет 7,5 м.

Обязательных требований к составлению схемы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится.

Рапорт сотрудника полиции соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Гладкову И.И. разъяснялись. Каких-либо замечаний относительно составленных документов Гладков И.И. не заявлял, с протоколом был согласен, указав в соответствующей графе, что «не успел завершить обгон до знака».

Фактические обстоятельства дела также подтверждены видеозаписью, представленной в материалах дела (л.д. 41).

Поскольку Гладков И.И. на момент совершения указанного правонарушения являлся подвергнутым административному наказанию в виде штрафа по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела постановление мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района от 12 ноября 2015 года, вступившее в законную силу 10 февраля 2016 года, мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Гладковым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено в пределах установленных санкцией статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Гладкову И.И. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Гладкова И.И. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку маневр обгона он начал до зоны действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Исходя из изложенного, требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" признаются выполненными водителем при наличии двух условий, а именно тогда, когда выезд на полосу встречного движения, связанный с опережением транспортных средств, и окончание опережения транспортных средств (возвращение на ранее занимаемую полосу) осуществлены до начала действия знака 3.20 "Обгон запрещен".

Таким образом, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке и должен отказаться от совершения маневра.

При таких обстоятельствах, судьи пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Гладкова И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены постановления не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района от 03 ноября 2016 года о назначении Гладкову И.И. административного наказания по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 08 декабря 2016 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Заместитель

председателя областного суда ... Т.П. Баландина

...

...

...

...

...

...