Дело № 4А-74/2017, надзор

Дело № 4а-74/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО

ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Екатеринбург 31 января 2017 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Абулова Б.М. угли на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УС Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района, от 29 сентября 2016 года

Абулову Б.М.

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Абулову Б.М. за то, что ( / / ), управляя транспортным средством «...» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 6.2, 6.3 Правил дорожного движения РФ повторно проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Решением судьи Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 06 декабря 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Абулов Б.М. просит об отмене судебных решений и прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1, то есть проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что водитель в нарушение требований п.п. 6.2, 6.3 Правил дорожного движения РФ проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, повторно в течение года.

Вопреки доводам жалобы указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами, рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 6), зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3), содержит указание о проезде перекрестка, на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Доводы Абулова Б.М. о том, что он проехал перекресток на зеленый сигнал светофора, нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергнуты показаниями в судебном заседании сотрудника полиции Тюшникова И.А.

Представленные Абуловым Б.М. письменные объяснения свидетеля Голубевой Л.В. исследовались в судебном заседании, получили надлежащую оценку судьи и были мотивированно отвергнуты.

Согласно постановлению № от ( / / ), вступившему в законную силу ( / / ), Абулову Б.М. назначен штраф по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.10), который оплачен 12.08.2016 г. (л.д. 5).

На основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Абулова Б.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Выводы суда о назначении Абулову Б.М. данного вида наказания мотивированны.

Существенного нарушения норм материального и процессуального права при возбуждении и рассмотрении дела не допущено.

Законность и обоснованность постановления о назначении Абулову Б.М. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенных судьями обеих инстанций судебных решениях получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района от 29 сентября 2016 года о назначении Абулову Б.М. административного наказания по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 06 декабря 2016 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина