Дело № 4А-72/2017, надзор

№ 4а-72/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Екатеринбург 23 января 2017 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев протест заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чурсина А.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заречного судебного района Свердловской области от 20 сентября 2016 года

Чурсину А.Л.

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Чурсину А.Л. за управление 13 сентября 2016 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В протесте заместитель прокурора Чуличков Д.В. просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производства по делу об административном правонарушении в отношении Чурсина А.Л. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий Чурсина А.Л. постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Изучив доводы протеста заместителя прокурора, материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Заречного судебного района Свердловской области от 20 сентября 2016 года следует, что Чурсин А.Л. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 13 сентября 2016 года в 03 часа 15 минут в районе 51 км автодороги Екатеринбург-Тюмень управлял транспортным средством "ВАЗ-21140", государственный регистрационный знак А916АМ/196, в состоянии опьянения.

Вместе с тем, согласно представленным с протестом копиям постановления следователя СО МО МВД России «Заречный» от 12 октября 2016 года и постановления старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области о привлечении в качестве обвиняемого от 23 ноября 2016 года в отношении Чурсина А.Л. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он 13 сентября 2016 года в ночное время у дома № 158 по ул. Главная в с. Мезенское ГО Заречный Свердловской области, управляя транспортным средством "ВАЗ-21140", государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал на правую обочину дороги по ходу движения, где допустил наезд на пешехода К., который от полученных телесных повреждений скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий Чурсина А.Л. вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.

При наличии такого обстоятельства постановление мирового судьи о назначении Чурсину А.Л. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заречного судебного района Свердловской области от 20 сентября 2016 года в отношении Чурсина А.Л., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина