Дело № 33а-4659/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Свердловский областной суд (Свердловская область)
Дата поступления 10.02.2017
Дата решения 22.03.2017
Категория дела Гл. 21 КАС РФ -> об оспаривании НПА органов государственной власти... -> оспаривание НПА главы муниципального образования, местной администрации
Судья Соболева Татьяна Евгеньевна
Результат административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Судебное решение Есть
ID a6b61352-13d5-33aa-a602-e9d36353c40f
Стороны по делу
Истец
******** ********* *. ******* ********* *.*.
Ответчик
************* ** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Вознюк А.Ю.

Дело № 33а-4659/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года

город Екатеринбург

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Соболевой Т.Е.,

судей

Кормильцевой И.И.,

Мирошниченко Т.И.,

при секретаре

Курищевой Л.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Асбеста к администрации городского округа Рефтинский о признании недействующим постановления главы городского округа Рефтинский от 30.12.2015 № 990 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов от населения в городском округе Рефтинский»

по апелляционному представлению прокурора города Асбеста

на решение Асбестовского городского суда Свердловской области от 29 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Соболевой Т.Е., ходатайство прокурора Васильевой М.А., мнение представителя административного ответчика Флягиной М.Ю. по заявленному ходатайству, судебная коллегия

установила:

прокурор города Асбеста обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Рефтинский о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу постановления главы городского округа Рефтинский от 30.12.2015 № 990 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов от населения в городском округе Рефтинский», опубликованного в официальном средстве массовой информации 31 декабря 2016 года.

В обоснование требований указано, что Федеральным законом от 29 декабря 2014 года № 458-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», согласно которым исключены полномочия органов местного самоуправления по организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. В соответствии с положениями федерального и областного законодательства органом, уполномоченным устанавливать нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Свердловской области, является Региональная энергетическая комиссия Свердловской области, поэтому указанный муниципальный нормативный правовой акт, принятый органом, не имеющим полномочия на его принятие, нарушает права неопределенного круга лиц.

Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 29 ноября 2016 года отказано в удовлетворении административного иска прокурора.

В апелляционном представлении административный истец прокурор города Асбеста просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении административного иска прокурора, повторяя доводы административного искового заявления.

Административным ответчиком принесены письменные возражения на апелляционное представление прокурора с указанием о законности решения суда.

До начала рассмотрения апелляционного представления по существу в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда поступило письменное заявление прокурора города Асбеста от 21 марта 2017 года № 03-03-2017 об отказе от апелляционного представления.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Как следует из материалов дела, другие лица, участвующие в деле, решение Асбестовского городского суда Свердловской области от 29 ноября 2016 года не обжаловали.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционного представления прокурора, поскольку он совершен в установленном порядке, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора города Асбеста подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора города Асбеста от апелляционного представления на решение Асбестовского городского суда Свердловской области от 29 ноября 2016 года. Прекратить апелляционное производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Асбеста к администрации городского округа Рефтинский о признании недействующим постановления главы городского округа Рефтинский от 30.12.2015 № 990 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов от населения в городском округе Рефтинский».

Председательствующий

Соболева Т.Е.

Судьи

Кормильцева И.И.

Мирошниченко Т.И.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский областной суд (Свердловская область) на 10.02.2017:
Дело № 33а-4463/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: снято с рассмотрения - прочие основания
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-4432/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.03.2017
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кормильцева Ирина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-4515/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.03.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шумков Евгений Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-4518/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2017
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колпакова Алла Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-4508/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кормильцева Ирина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-210/2017 ~ М-66/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старков Максим Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-4626/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2017
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шабалдина Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3а-249/2017 ~ М-64/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старков Максим Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-4666/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кормильцева Ирина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-59/2017 ~ М-67/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старков Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ