Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Свердловский областной суд (Свердловская область) |
Дата поступления | 18.03.2022 |
Дата решения | 25.03.2022 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Фефелова Злата Станиславовна |
Результат | удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | e3e84614-fcdb-3490-9be5-15cd43464a6b |
дело № 33-5573/2022 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об устранении описки в апелляционном определении
судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда
г. [СКРЫТО] | 25.03.2022 |
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Подкорытовой Н.П., судей Фефеловой З.С., Шиховой Ю.В.,
рассмотрев вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.03.2022, принятого по гражданскому делу № 2-1037/2021 по иску П.Е.В. к М.Н.Г. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, по апелляционной жалобе истца на решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15.11.2021
установила:
11.03.2022 судебной коллегий по гражданским делам Свердловского областного суда вынесено апелляционное определение по гражданскому делу по иску П.Е.В. к М.Н.Г. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, по апелляционной жалобе истца на решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15.11.2021, которым решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15.11.2021 отменено полностью, апелляционная жалоба удовлетворена. По делу постановлено новое решение, которым исковые требования П.Е.В. удовлетворены. Постановлено расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный <дата> между П.Е.В., как получателя ренты, и М.Н.Г., как плательщика ренты; прекратить право собственности М.Н.Г. на квартиру под номером <№>, в доме <№>, находящуюся в городе <адрес>; признать за П.Е.В. право собственности на квартиру под номером <№>, в доме <№>, находящуюся в городе <адрес>.
При изготовлении резолютивной части апелляционного определения от 11.03.2022 были допущены описки при указании адреса нахождения спорного имущества, а именно вместо «квартиру под номером <№>, в доме <№>, находящуюся по <адрес>», ошибочно указано «квартиру под номером <№>, в доме <№>, находящуюся в городе <адрес>».
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, и установлено судебной коллегией, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданском делам Свердловского областного суда от 11.03.2022 были допущены описки в части указании адреса местонахождения спорного имущества (квартиры) – «квартиру под номером <№>, в доме <№>, находящуюся в городе <адрес>», вместо правильного «квартиру под номером <№>, в доме <№>, находящуюся по <адрес>».
При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описку, учитывая, что исправление описки никак не повлияет на существо принятого определения.
Руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить допущенные описки при изготовлении резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.03.2022, правильно указав вместо «квартиру под номером <№>, в доме <№>, находящуюся в городе <адрес>» - «квартиру под номером <№>, в доме <№>, находящуюся по <адрес>».
Председательствующий: Н.П. Подкорытова
Судьи: З.С. Фефелова
Ю.В. Шихова