Дело № 33-10433/2022, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Свердловский областной суд (Свердловская область)
Дата поступления 14.06.2022
Дата решения 22.06.2022
Категория дела транспортных услуг
Судья Юсупова Лариса Петровна
Результат удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 93735807-d49e-3ca4-916a-859d66dbfb48
Стороны по делу
Истец
********* ***** ********
Ответчик
*** ************ ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 33-10433/2022

(№ 2-192/2022)

УИД 66RS0002-02-2021-003493-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 22.06.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Гайдук А.А., судей Филатьевой Т.А. и Юсуповой Л.П.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.05.2022

по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа

заслушав доклад судьи Юсуповой Л.П.,

установила:

[СКРЫТО] П.О. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о восстановлении нарушенных прав потребителя, просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 110 046 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 19.01.2022 требования истца удовлетворены частично. С ООО «Авиакомпания «Победа» в пользу [СКРЫТО] П.О. взысканы убытки в размере 5000 руб., компенсация морального вреда – 20 000 руб., штраф – 12 500 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

С ООО «Авиакомпания «Победа» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 454 руб. 52 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.05.2022 заочное решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 19.01.2022 изменено.

Увеличен размер взысканных с ООО «Авиакомпания «Победа» в пользу [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] убытков до 110046 руб., размер штрафа до 67523 руб.

Уменьшен размер взысканной с ООО «Авиакомпания «Победа» в доход местного бюджета государственной пошлины до 3700 руб. 92 коп.

В остальной части заочное решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 19.01.2022 оставлено без изменения.

При изготовлении мотивировочной части апелляционного определения выявлена арифметическая ошибка в расчете штрафа. При совершении арифметических действий (110046 руб. + 20000 руб.) х 50% размер штрафа должен составлять 65023 руб., в то время как ошибочно указано 67523 руб.

Частью 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно части 2 этой же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предполагает ее произвольное применение судом и закрепляет общее правило, согласно которому судебное решение обладает свойством неизменности, предоставляя суду возможность в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении. Исправление описок и арифметических ошибок не должно приводить к изменению сущности и содержания решения суда.

Поскольку допущенная в апелляционном определении арифметическая ошибка является очевидной, она подлежит устранению. При этом принцип расчета штрафа и существо судебного акта суда апелляционной инстанции не изменяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.05.2022, постановленного по делу по иску [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, в части указания размера штрафа, указав его верный размер 65023 руб. вместо 67523 руб.

Председательствующий

Гайдук А.А.

Судьи

Филатьева Т.А.

Юсупова Л.П.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский областной суд (Свердловская область) на 14.06.2022:
Дело № 9-132/2022 ~ М-450/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романов Борис Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3-848/2022 ~ М-445/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кокшаров Евгений Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-129/2022 ~ М-451/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романов Борис Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-10424/2022, апелляция
  • Дата решения: 06.07.2022
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванова Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10423/2022, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2022
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кучерова Рада Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10422/2022, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2022
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абрашкина Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10421/2022, апелляция
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скоринова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-10420/2022, апелляция
  • Дата решения: 21.07.2022
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кучерова Рада Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10419/2022, апелляция
  • Дата решения: 12.07.2022
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Торжевская Мария Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-10417/2022, апелляция
  • Дата решения: 13.07.2022
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шестакова Светлана Аркадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 72-813/2022, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2022
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белеванцева Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 71-686/2022, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Краснова Наталия Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 72-814/2022, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2022
  • Решение: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вдовиченко Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 72-815/2022, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2022
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белеванцева Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 72-816/2022, апелляция
  • Дата решения: 10.08.2022
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вдовиченко Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 72-817/2022, апелляция
  • Дата решения: 27.07.2022
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Филиппова Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 71-682/2022, апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сазонова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 71-683/2022, апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белеванцева Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 71-684/2022, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Григорьев Илья Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 71-685/2022, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Григорьев Илья Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4900/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дыбкова Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4898/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крутько Максим Георгиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4907/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Боровкова Светлана Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4911/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дыбкова Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4918/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Миронова Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4923/2022, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ибатуллина Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4928/2022, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Русанова Ирина Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4929/2022, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Леонтьева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4930/2022, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Невгад Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4904/2022, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крутько Максим Георгиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-157/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-156/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подгорная Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-159/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старков Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-160/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриев Владимир Андреевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-32/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Неретин Павел Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-31/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ладин Александр Максимович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-158/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ