Дело № 5-182/2022 (5-3529/2021;), первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область)
Дата поступления 28.12.2021
Дата решения 11.02.2022
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Тихонова Анна Анатольевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID f1737321-f6a4-3484-80be-75c6b5df376f
Стороны по делу
Ответчик
********* **** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 5-182/2022

64RS0047-01-2021-007544-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2022 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тихонова А.А., рассмотрев в зале № 6 суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении [СКРЫТО] Н.А., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> в 13.20 час [СКРЫТО] Н.А. находилась в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, без лицевой маски, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза распространения коронавирусной инфекции, установленные в соответствии с Указом Президента РФ от <дата>, пунктом 1.15.1 постановления <адрес> от <дата> -П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)».

[СКРЫТО] Н.А. вину в совершении правонарушения при составлении протокола не отрицала. Дело рассмотрено в отсутствие [СКРЫТО] Н.А. по ходатайству последней в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, о месте и времени рассмотрения дела она извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Вина [СКРЫТО] Н.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, протоколом опроса свидетеля от <дата>, фотографией с изображением [СКРЫТО] Н.А. в помещении магазина «Магнит» без лицевой маски.

Каких-либо оснований оценивать эти доказательства как недостоверные либо недопустимые не имеется.

На основании изложенного судья находит доказанной вину [СКРЫТО] Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, в невыполнении правил поведен&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????y?????????J?J?J??&#0;??????&#0;?????????J?J?J??&#0;?????????J?J?J??&#0;?????????J?J?J??&#0;?h???????J?J?J??&#0;?????????J?J?J??&#0;??????J?J?J??&#0;?????????J?J?J??&#0;???????J?J?

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от <дата> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В соответствии с пунктом 1.15.1 постановления <адрес> от <дата> -П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» граждане обязаны носить лицевые маски в общественных местах.

Таким образом, по состоянию на <дата> на территории <адрес> был введен режим повышенной готовности, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в том числе были введены правила поведения, предписывающие гражданам носить лицевые маски при посещении общественных мест, в том числе магазинов.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая изложенное, [СКРЫТО] Н.А. справедливо назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

[СКРЫТО] Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Тихонова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) на 28.12.2021:
Дело № 2-564/2022 (2-3920/2021;) ~ М-3940/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Роман Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-532/2022 (2-3888/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Замотринская Полина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-566/2022 (2-3922/2021;) ~ М-3942/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Роман Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-565/2022 (2-3921/2021;) ~ М-3941/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Роман Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-611/2022 (2-3967/2021;) ~ М-3948/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андреева Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-610/2022 (2-3966/2021;) ~ М-3947/2021, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андреева Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-51/2022 ~ М-3956/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Замотринская Полина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-615/2022 (2-3971/2021;) ~ М-3954/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Замотринская Полина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-538/2022 (2-3894/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Монина Ольга Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-568/2022 (2-3924/2021;) ~ М-3944/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Роман Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-179/2022 (5-3526/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермолаев Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-188/2022 (5-3535/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-187/2022 (5-3534/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3536/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3529/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3533/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3531/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3530/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3528/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермолаев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-953/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/4-86/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-312/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-120/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-77/2022 (13-953/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Замотринская Полина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/16-50/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-1/2022 (4/7-4/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ