Дело № 5-179/2022 (5-3526/2021;), первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область)
Дата поступления 28.12.2021
Дата решения 09.02.2022
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Ермолаев Александр Владимирович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 1c1e653b-6a07-3e9a-b56a-130fbb9e6394
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 5-179/2022

64RS0047-01-2021-007541-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2022 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ермолаев А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

25 декабря 2021 г. в 15 часов 25 минут [СКРЫТО] А.Э. находилась в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Саратов, ул. Политехническая, д. 124Б, без медицинской маски на лице, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза распространения коронавирусной инфекции, п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 г. № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)».

На рассмотрение материала лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] А.Э. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Вина [СКРЫТО] А.Э. в совершении данного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ от
25 декабря 2021 г., согласно которому 25 декабря 2021 г. в 15 часов 25 минут [СКРЫТО] А.Э. находилась в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Саратов, ул. Политехническая, д. 124Б, без медицинской маски на лице, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза распространения коронавирусной инфекции;

протоколом опроса свидетеля ФИО3;

рапортом сотрудника полиции от 25 декабря 2021 г.;

фотоматериалом;

другими материалами.

Каких-либо оснований оценивать эти доказательства как недостоверные либо недопустимые не имеется.

На основании изложенного судья считает вину [СКРЫТО] А.Э. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

Частью 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено, что граждане обязаны носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся, в том числе, помещения магазинов.

[СКРЫТО] А.Э. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения [СКРЫТО] А.Э. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ермолаев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) на 28.12.2021:
Дело № 2-564/2022 (2-3920/2021;) ~ М-3940/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Роман Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-532/2022 (2-3888/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Замотринская Полина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-566/2022 (2-3922/2021;) ~ М-3942/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Роман Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-565/2022 (2-3921/2021;) ~ М-3941/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Роман Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-611/2022 (2-3967/2021;) ~ М-3948/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андреева Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-610/2022 (2-3966/2021;) ~ М-3947/2021, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андреева Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-51/2022 ~ М-3956/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Замотринская Полина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-615/2022 (2-3971/2021;) ~ М-3954/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Замотринская Полина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-538/2022 (2-3894/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Монина Ольга Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-568/2022 (2-3924/2021;) ~ М-3944/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Роман Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-188/2022 (5-3535/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-187/2022 (5-3534/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3536/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3529/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3533/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3531/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3530/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3528/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермолаев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-182/2022 (5-3529/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-953/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/4-86/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-312/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-120/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-77/2022 (13-953/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Замотринская Полина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/16-50/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Федор Геннадиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-1/2022 (4/7-4/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонова Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ