Дело № 2-3001/2023 ~ М-2607/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область)
Дата поступления 25.07.2023
Категория дела Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1d7dbcaf-43c9-4eea-881a-d046ce85eda9
Стороны по делу
Истец
********* ******* *************
Ответчик
********** ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

<№>

Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,

при секретаре Кизирян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н. А. к [СКРЫТО] Р. Р. о признании прекратившим право пользования

установил:

Истец обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Р. Р. о признании прекратившим право пользования. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г. Саратов, <адрес>. С <Дата> с ее согласия как член семьи дочери, [СКРЫТО] А.В., в данную недвижимость вселился и зарегистрировался ее муж [СКРЫТО] Р.Р. Семья дочери и истец проживали единой семьей. Данное обстоятельство подтверждается справкой ООО «УК Авиатор Заводской». <Дата> решением мировою сдьи судебного участка №<адрес> г. Саратова брак между Кисяпкуловой А.В. и [СКРЫТО] Р.Р. был расторгнут. После прекращения брачных отношений ответчик забрав свои вещи, не снявшись с регистрационного учета, выехал из спорной квартиры на другое место жительства. На основании изложенного просила суд признать Кусянкулова Р. Р., прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Саратов, <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что с 2018 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Варламова Е.А. показала, что проживает в соседнем доме, и с 2018 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Журавель С.С. показала, что является сестрой бывшей жены ответчика истца, и что с 2018 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Помощник прокурора <адрес> г. Саратова Рыбакова С.И. полагала возможным удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установил, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и его обязанностью. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, то есть там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Из смысла этих статей Закона следует, что у гражданина может быть только одно место жительства и оно не связано с наличием или отсутствием регистрации.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1,ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: : г. Саратов, <адрес>.

В данной квартире зарегистрирован: истец и ответчик, что подтверждается выданной управляющей компанией справкой.

В настоящее время ответчик проживает по другому адресу, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Данные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, пояснениями истца, свидетельством о праве на наследство, выпиской ЕГРН, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлены.

Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ответчиком и истцом о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком суду не представлено и отрицается истцом.

Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, соглашение о праве пользования жилым помещением с истцом не заключал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится вследствие наличия оснований, перечисленных в ст. 7 Закона РФ от <Дата> "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ". Регистрация является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ.

В то же время согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <Дата> N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда о признания утратившим право пользования жилым помещением у ответчика является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Р. Р. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу : : г. Саратов, <адрес>.

Решение является основанием для снятия [СКРЫТО] Р. Р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Ю. А. Ткаченко

Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) на 25.07.2023 в базе нет.