Дело № 5-473/2016, первая инстанция

№ 5-473/16

Постановление

29 июля 2016 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кучко В.В.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находился в общественном месте в помещении общежития по адресу: <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1, который пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находился в общественном месте в помещении общежития по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, ФИО1 подтвердил.

Помимо протокола и пояснений ФИО1 его вину также подтверждают протокол опроса потерпевшего ФИО4, протокол опроса свидетеля ФИО5, протокол опроса свидетеля ФИО6, заявление ФИО4 с просьбой привлечь лицо к административной ответственности, которые подтвердили обстоятельства совершения правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, с учетом чего назначает ФИО1 наказания в виде административного ареста.

При этом суд также учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 19 часов 50 минут 28.07.2016 года.

Для исполнения постановления направить ФИО1. в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по г. Саратову.

Сведения об исполнении постановления от 29 июля 2016 года представить в Волжский районный суд г. Саратова (410002 г. Саратов, ул. Некрасова, 17).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)