Дело № 2-3309/2018 ~ М-3435/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область)
Дата поступления 06.09.2018
Дата решения 17.10.2018
Категория дела иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья Чеча Игорь Владимирович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 2e98e587-ab5b-39f4-8047-29f35ec6c555
Стороны по делу
Истец
****** ******* *************
Ответчик
********** *********** ***** * ******** ****** *. *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3309/2018

64RS0043-01-2018-003844-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Чечи И.В.,

при секретаре Игнатьеве М.Е.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] ФИО9 – Беляевой Н.В., действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе города Саратова (межрайонное) – Щибор Л.В., действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО10 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе города Саратова (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в специальный стаж, назначении трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

установил:

истец [СКРЫТО] Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе города Саратова (межрайонное) (далее – УПФ в Волжском районе города Саратова) о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в специальный стаж, назначении трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что решением УПФ в Волжском районе города Саратова от 30.05.2018 г. истцу [СКРЫТО] Н.А. отказано в назначении пенсии по возрасту досрочно за 30 лет лечебной деятельности по тем основаниям, что в стаж лечебной деятельности не включены периоды работы в должности медсестры- анестезиста отделения анестезиологии и реанимации стационара-клиники НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии СГМУ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебном отпуске, период работы в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии СГМУ. Исключение периодов нахождения на курсах повышения квалификации незаконно, т.к. согласно ст. 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Курсы повышения квалификации должны включаться в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, поскольку прохождение курсов является одним из условий осуществления лечебной деятельности медицинских работников. Во всех случаях направления на курсы усовершенствования истцу оформлялось командировочное удостоверение, за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата. Исключение периода работы в должности медсестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации стационара-клиники НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии СГМУ считает незаконным, т.к. на основании пункта 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утв. постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066 «В выслугу для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитывается выполняемая в течение полного рабочего дня работа в соответствующих должностях врачей и среднего медицинского персонала в учреждениях, предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, а также в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений...». Период работы с 01.11.2002 г. по настоящее время на основании пункта 6 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, что в льготный стаж включаются периоды работы в клиниках высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организациях. Саратовский научно-исследовательский институт ортопедии и восстановительной хирургии Наркомздрава РСФСР организован на базе эвакогоспиталя № 995 в г. Саратове на основании приказа Народного комиссара здравоохранения РСФСР №472-0 от 19.11.1945 г. на 300 коек и с моменты создания по настоящее время имел постоянно действующие клиники травматологии и ортопедии. Согласно Положения «О Саратовском научно-исследовательском институте ортопедии и восстановительной хирургии Наркомздрава РСФСР», являющимся приложением №1 к вышеуказанному приказу, институт в своей деятельности решает следующие задачи: разработку новых методов лечения последствий огнестрельных ранений (реконструктивная хирургия, ортопедия, протезирование), разработку методов лечения огнестрельных остеомиэлитов, экспериментальную и клиническую проверку результатов костно-пластических операций, кожной и сухожильной пластики, ортопедических коррегирующих и восстановительных операций при последствиях боевых травм опорнодвигательного аппарата, разработку методики отбора инвалидов Отечественной войны в целях наиболее рационального использования остаточной трудоспособности, организационно-методическое руководство ортопедической, травматологической и физиотерапевтической помощью инвалидам Отечественной войны по г. Саратову, Саратовской, Куйбышевской, Тамбовской, Воронежской, Сталинградской, Астраханской, Ростовской областям, Ставропольскому, Краснодарскому краям, оказание консультативной помощи по этим специальностям населению г. Саратова и Саратовской области, подготовку кадров ортопедов, травматологов и работников протезного дела, конструкцию и экспериментальное производство новых аппаратов для лечения последствий ранений и переломов конечностей. Вышеуказанные задачи свидетельствуют о том, что Саратовский научно-исследовательский институт ортопедии и восстановительной хирургии Наркомздрава РСФСР осуществлял лечебную деятельность. Согласно приложения № 2 к приказу Народного комиссара здравоохранения РСФСР № 472-0 от 19.11.1945 г. в структуру Саратовского научно-исследовательского института ортопедии и восстановительной хирургии Наркомздрава РСФСР входили следующие подразделения: клиники (клиника восстановительной хирургии с ЛОР и глазным отделением, клиника ортопедии и протезирования, с детским и женским отделениями, клиника челюстной хирургии, клиника нейрохирургии), поликлиника с отделениями и кабинетами. Данный приказ действовал до принятия Устава государственного федерального учреждения Саратовский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской федерации, который утвержден Министерством здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации (приказ № 228 от 26.10.1994 г.). Данный Устав действовал до принятия нового Устава, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 14.04.2000 г. № 119. Согласно Устава государственного федерального учреждения Саратовский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской федерации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации № 228 от 26.10.1994 г. Саратовский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии является государственным федеральным учреждением здравоохранения, учрежден решением Министерства здравоохранения и Медицинской промышленности Российской федерации. На основании пункта 5 данной редакции Устава целью создания учреждения является проведение научно-исследовательских работ на клинической базе и данных эксперимента по разработке и внедрению в практику здравоохранения новых средств и методов диагностики, профилактики, лечения травм, заболеваний опорно-двигательной системы у детей и взрослых, нейротравм, нейрохирургической патологии, создание новых и усовершенствование существующих способов операций, устройств, приборов, материалов медицинского назначения. В соответствии с пунктом 6 Устава предметом деятельности учреждения является: научная и лечебная деятельность. Учреждение осуществляет следующие виды деятельности: проведение научно-исследовательских работ и их реализация с целью создания новых способов лечения больных с ортопедо-травматологической и нейрохирургической патологией; разработка новых способов реконструктивно-восстановительного лечения. В т.ч. костно-мышечных, кожно-пластических и нейро-пластических операций; консервативное и оперативное лечение больных с поражениями и приобретенными деформациями скелета, заболеваниями мелких и крупных суставов, опухолями костей и мягких тканей, с патологией позвоночника (в т.ч. остеохондрозом), хроническими болевыми синдромами туловища и конечностей нейрогенной природы и т.д. Вышеуказанный Устав действовал до принятия Устава, утвержденного Федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию от 14.03.2005 г. № 207. Исключение периода работы в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии СГМУ из-за отсутствия кода льготы, считает незаконным, т.к. код льготы не должен влиять на назначении пенсии.

Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит:

- признать незаконным решение комиссии УПФ в Волжском районе города Саратова от 30.05.2018 г. в части исключения периодов работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2003 г. в должности медсестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации стационара-клиники НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии СГМУ в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев; периода нахождения на курсах повышения квалификации с 28.11.2011 г. по 28.12.2011 г., в учебном отпуске с 24.05.2016 г. по 24.06.2016 г. в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев, периода работы с 01.01.2017 г. по 21.11.2017 г. в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии СГМУ в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев,

- обязать УПФ в Волжском районе города Саратова включить в расчет льготной пенсии по старости периоды работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2003 г. в должности медсестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации стационара-клиники НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии СГМУ в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев, период нахождения на курсах повышения квалификации с 28.11.2011 г. по 28.12.2011 г., в учебном отпуске с 24.05.2016 г. по 24.06.2016 г. в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев, периода работы с 01.01.2017 г. по 21.11.2017 г. в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии СГМУ в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев,

- назначить льготную пенсию с момента обращения в пенсионный фонд, т.е. с 21.11.2017 г.,

- взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, через представителя предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по указанным в решении пенсионного фонда доводам.

С учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом.

Всеобщая декларация прав человека 1948 г. в ст. 22 провозгласила, что каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение. Это право по своему характеру должно позволять обеспечивать с учетом имеющихся у общества материальных возможностей достойное существование человека при наступлении таких жизненных ситуаций, когда он не в состоянии получать источник дохода в обмен на затраченный труд.

Социальное обеспечение – это участие общества в содержании своих членов, которые своим трудом заработали такое содержание.

Всеобщая декларация прав человека 1948 г. в ст. 22 провозгласила, что каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение. Это право по своему характеру должно позволять обеспечивать с учетом имеющихся у общества материальных возможностей достойное существование человека при наступлении таких жизненных ситуаций, когда он не в состоянии получать источник дохода в обмен на затраченный труд.

Социальное обеспечение – это участие общества в содержании своих членов, которые своим трудом заработали такое содержание.

Часть 1 статьи 39 Конституции РФ перечисляет условия, наступление которых является основанием для социального обеспечения. В рассматриваемой ситуации это определенный период в жизни истца, связанный с возрастом и наличием определенного стажа работы, в том числе и специального.

Часть 2 данной статьи закрепляет важное правило о том, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Наличие соответствующих федеральных законов является необходимой гарантией реализации конституционного права на социальное обеспечение.

Согласно подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского тика (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца (п.5 «а»).

Пунктом 5 «б» Правил предусмотрено, что лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрены отделения хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, а также оперирующие врачи-специалисты всех наименований.

В соответствии со ст.22 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец [СКРЫТО] Н.А. работала в период с 01.01.2002 г. по 31.12.2003 г. в должности медсестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации стационара-клиники НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии СГМУ.

Данные сведения подтверждены записями в трудовой книжке истца и уточняющими справками медицинского учреждения по месту его работы.

Указанные обстоятельства, в том числе место работы истца и занимаемая им должность стороной ответчика не оспариваются.

Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, что установлено Постановлением СМ СССР, ВЦСПС от 06.09.1973 г. № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162, а также Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225.

Решением УПФР в Волжском районе города Саратова от 30.05.2018 г. истцу отказано в назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, здравоохранения из-за отсутствия требуемой продолжительности указанной деятельности. Так, вышеуказанный период работы (с 01.01.2002 г. по 31.12.2003 г.) не засчитан в соответствующий льготный стаж, поскольку учреждение «стационар-клиника» не поименовано вышеуказанным списком.

Однако, с данным выводом ответчика суд не соглашается по следующим основаниям.

Суд приходит к выводу, что с учетом Устава НИИ, его видов деятельности, приказов о его образовании, работа истца в указанный период времени в указанной должности в стационарном отделении хирургического профиля, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев.

Согласно ст. 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. № 5487-1 (действовавший до 01.01.2012 г.) медицинские работники не имеют права осуществлять соответствующие виды деятельности без прохождения курсов повышения квалификации.

Аналогичные положения содержатся в статьях 69, 72, 76, 79 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Трудовым Кодексом РФ предусмотрено право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации (ст. ст. 21, 197).

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исключение из стажа указанных выше периодов работы при нахождении на курсах повышения квалификации является неправомерным, поскольку согласно ст. 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативно правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Следовательно, период нахождения работника на курсах повышения квалификации и учебном отпуске является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения и учебном отпуске, квалификации должны включаться в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Соответственно нахождения на курсах повышения квалификации с 28.11.2011 г. по 28.12.2011 г. и нахождения в учебном отпуске с 24.05.2016 г. по 24.06.2016 г. в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев подлежат включению в стаж истца в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев.

Период работы истца с 01.01.2017 г. по 21.11.2017 г. в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии СГМУ в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев подлежит включению, так как в период рассмотрения спора ответчиком получены сведения об указании кода льготы за данный период в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Отказ ответчика в назначении [СКРЫТО] Н.А. досрочной трудовой пенсии нарушает ст. 39 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Статья 22 Закона № 400 «О страховых пенсиях» указывает, что страховая пенсия (часть страховой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Учитывая включение вышеуказанных периодов работы [СКРЫТО] Н.А. в специальный стаж, по состоянию на 21.11.2017 г. стаж лечебной деятельности истца составил более 30 лет, требование [СКРЫТО] Н.А. о признании за ней права на пенсию с 21.11.2017 г. также подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца в части признания незаконным оспариваемого решения УПФР об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 30.05.2018 г., суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку лишь при рассмотрении дела судом ответчиком получены дополнительные сведения о коде льготы за 2017 г. Поскольку необходимые документы, подтверждающие обоснованность доводов истца в части назначения досрочной пенсии истцом изначально в отделение пенсионного фонда в полном объеме предоставлены не были, оснований для признания оспариваемого решения незаконным не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по требованиям неимущественного характера, в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе города Саратова (межрайонное) включить в специальный стаж [СКРЫТО] ФИО11, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, следующие периоды:

- работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2003 г. в должности медсестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации стационара-клиники НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии СГМУ в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев,

- нахождения на курсах повышения квалификации с 28.11.2011 г. по 28.12.2011 г. и нахождения в учебном отпуске с 24.05.2016 г. по 24.06.2016 г. в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев,

- работы с 01.01.2017 г. по 21.11.2017 г. в должности медицинской сестры- анестезиста отделения анестезиологии и реанимации НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии СГМУ в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев.

Признать за [СКРЫТО] ФИО12 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с 21.11.2017 г.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе города Саратова (межрайонное) в пользу [СКРЫТО] ФИО13 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22.10.2018 г.

Судья подпись И.В. Чеча

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) на 06.09.2018:
Дело № 2-3307/2018 ~ М-3437/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеча Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3343/2018 ~ М-3458/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Музыканкина Юлия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3274/2018 ~ М-3451/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Даниленко Алла Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3311/2018 ~ М-3442/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеча Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3312/2018 ~ М-3443/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеча Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3318/2018 ~ М-3447/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеча Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3381/2018 ~ М-3446/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Даниленко Алла Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3317/2018 ~ М-3459/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеча Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3379/2018 ~ М-3444/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3273/2018 ~ М-3430/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Даниленко Алла Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-601/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новиков Михаил Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/6-442/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новиков Михаил Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-82/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новиков Михаил Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-134/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вдовин Никита Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-140/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новиков Михаил Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-47/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вдовин Никита Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ