Дело № 2-3274/2018 ~ М-3451/2018, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 034 091 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 130 852 руб. 12 коп., из которых 1 001 758 руб. 90 коп. задолженность по основному долгу, 126 328 руб. 12 коп. проценты за пользование кредитом, 2 765 руб. 10 коп. пени по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,50 % годовых с уплатой ежемесячного платежа. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 316 948 руб. 95 коп., из которых 283 423,21 руб. - задолженность по основному долгу, 32 745 руб. 40 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 780 руб. 34 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 711 000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых с уплатой ежемесячного платежа. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 319 962 руб. 36 коп., из которых 287 880, 36 руб. - задолженность по основному долгу, 31 199 руб. 76 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 882 руб. 24 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 038 руб. 82 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – «Правила») и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее – Согласие на кредит»). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – «Кредит»») в сумме 1 034 091 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 934 091 рублей.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – «Правила») и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее – Согласие на кредит»). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – «Кредит»») в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 16,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 2.2 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Также установлено, что 13.09.2016г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – «Правила») и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее – Согласие на кредит»). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – «Кредит»») в сумме 711 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 17,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 711 000 рублей.

В соответствии с п.п.20,21 Согласия на Кредит Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договоров, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленного расчета истца, выписок по счетам общая сумма задолженности по состоянию:

на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 1 155 737 руб. 93 коп,

на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 323 971 руб. 96 коп,

на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 327 902 руб. 52 коп.

Истец воспользовался своим правом и снизил пени. Просит взыскать задолженность:

по кредитному договору № в размере 1 130 852 руб. 12 коп., из которых 1 001 758 руб. 90 коп. задолженность по основному долгу, 126 328 руб. 12 коп. проценты за пользование кредитом, 2 765 руб. 10 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

по кредитному договору № в размере 316 948 руб. 95 коп., из которых 283 423,21 руб. - задолженность по основному долгу, 32 745 руб. 40 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 780 руб. 34 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

по кредитному договору № в размере 319 962 руб. 36 коп., из которых 287 880, 36 руб. - задолженность по основному долгу, 31 199 руб. 76 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 882 руб. 24 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также рассчитывал на ежемесячное погашение части кредиты, получение процентов по кредиту, а невыплата суммы кредита, неуплата процентов по нему наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. Также установлено нарушение заемщиками срока уплаты очередной суммы займа.

Ответчик, в силу ст.56 ГПК РФ, не представил возражений относительно заявленных исковых требований, размера задолженности, не представил доказательств погашения долга, иного размера задолженности.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, просроченных процентов, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд обсудив вопрос о применении ст.333 ГК РФ не находит оснований для дополнительного снижения пени.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитам в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17 038 руб. 82 коп., что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 130 852 руб. 12 коп.

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 948 руб. 95 коп

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 962 руб. 36 коп.; судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 17 038 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Даниленко