Дело № 1-168/2016, первая инстанция

Дело №1-168/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Махленковой Д.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Даниловой О.Г.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.Р.,

защитника – адвоката Козловского Б.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] ФИО16, иные данные; не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ;

установил:

Подсудимый [СКРЫТО] Р.Р. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1) В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у [СКРЫТО] Р.Р. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении денежных средств иные данные в крупном размере, а именно [СКРЫТО] Р.Р. намеревался обратиться к ранее знакомой ему ФИО5, на которую он заблаговременно оформил принадлежащий ему автомобиль иные данные, и, не посвящая ФИО5 в свой преступный умысел, попросить ее получить под залог указанного автомобиля кредит в иные данные, заверяя последнюю, что выплатит кредит сам. ФИО5, согласно преступному умыслу [СКРЫТО] Р.Р., не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р. и доверяя ему, должна была передать полученные в кредит денежные средства [СКРЫТО] Р.Р., после чего последний, введя ранее знакомого ФИО6 в заблуждение, завладел бы автомобилем иные данные, находящимся во владении иные данные.

Для осуществления своего преступного умысла [СКРЫТО] Р.Р., в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подыскал ранее знакомую ФИО5, и, не поставив при этом последнюю в известность относительно своих истинных намерений, злоупотребляя ее доверием, попросил ФИО5, заключить кредитный договор с иные данные под залог автомобиля иные данные, который заранее оформил на ФИО5, оставаясь при этом фактическим собственником указанного автомобиля, введя в заблуждение последнюю о том, что полученные денежные средства необходимо будет передать ему ([СКРЫТО] Р.Р.), чтобы он погасил задолженность по указанному кредитному договору и выкупил указанный автомобиль, пояснив, что ФИО5 ничем не рискует, что в случае его неплатежеспособности, иные данные распорядится залоговым имуществом – автомобилем, и претензий к ФИО5 не будет. На данное предложение [СКРЫТО] Р.Р., ФИО5 не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, и доверяя ему, ответила согласием.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО5 по указанию [СКРЫТО] Р.Р., находясь в офисе иные данные, расположенном по адресу: <адрес>, заключила договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предоставив в качестве залога транспортное средство: иные данные. Получив по заключенному договору 800000 рублей, передала денежные средства [СКРЫТО] Р.Р., а затем передала представителю иные данные указанный автомобиль с ключами и документами от автомобиля.

Затем [СКРЫТО] Р.Р., с целью удовлетворения своих материальных потребностей ввел в заблуждение ранее знакомого ему ФИО6, являющегося согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем, которому вверено хранение предмета залога - автомобиля иные данные. ФИО6 было достоверно известно, что [СКРЫТО] Р.Р. является фактическим собственником заложенного автомобиля, а ФИО5, лишь формальным собственником. При этом, [СКРЫТО] Р.Р. ввел ФИО6 в заблуждение, пояснив, что указанный автомобиль необходимо вернуть ему ([СКРЫТО] Р.Р.) для последующей реализации (продажи) автомобиля и погашения кредитных обязательств перед Банком. ФИО6, не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р., и доверяя ему, передал последнему автомобиль иные данные, ключи и документы на указанный автомобиль.

Впоследствии [СКРЫТО] Р.Р. распорядился указанным автомобилем по своему усмотрению, а похищенные денежные средства полученные по кредитному договору, [СКРЫТО] Р.Р. обратил в свою пользу, причинив иные данные материальный ущерб в крупном размере на сумму 800000 рублей.

2) В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у [СКРЫТО] Р.Р. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении денежных средств иные данные в крупном размере, а именно [СКРЫТО] Р.Р. намеревался обратиться к ранее знакомой ФИО7, на которую заблаговременно оформил принадлежащий ему автомобиль иные данные, и не посвящая ФИО7 в свой преступный умысел, просить ее получить под залог указанного автомобиля кредит в иные данные, заверяя последнюю, что выплатит кредит сам. ФИО7, согласно преступному умыслу [СКРЫТО] Р.Р., не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р., и доверяя ему, должна была передать полученные в кредит денежные средства [СКРЫТО] Р.Р., после чего последний, введя в заблуждение ранее знакомого ФИО6, завладел бы автомобилем иные данные, находящимся во владении иные данные.

Для осуществления своего преступного умысла [СКРЫТО] Р.Р. в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подыскал ранее знакомую ФИО7, и, не поставив при этом последнюю в известность относительно своих истинных намерений, злоупотребляя ее доверием, попросил ФИО7 заключить кредитный договор с иные данные под залог автомобиля иные данные, который заранее оформил на ФИО7, оставаясь при этом фактическим собственником указанного автомобиля, введя в заблуждение последнюю о том, что полученные денежные средства необходимо будет передать ему ([СКРЫТО] Р.Р.), чтобы он погасил задолженность по указанному кредитному договору и выкупил указанный автомобиль, пояснив, что ФИО7 ничем не рискует, что в случае его неплатежеспособности иные данные распорядится заложенным автомобилем и претензий к ФИО7 не будет. На данное предложение [СКРЫТО] Р.Р., ФИО7, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего и доверяя ему, ответила согласием.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО7 по указанию [СКРЫТО] Р.Р., находясь в офисе иные данные, расположенном по адресу: <адрес>, заключила договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив в качестве залога транспортное средство: иные данные. Получив по заключенному договору 750000 рублей, передала денежные средства [СКРЫТО] Р.Р., а затем передала представителю иные данные указанный автомобиль с ключами и документами от автомобиля.

Затем [СКРЫТО] Р.Р. с целью удовлетворения своих материальных потребностей ввел в заблуждение ранее знакомого ему ФИО6, являющегося согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем, которому вверено хранение предмета залога - автомобиля иные данные. ФИО6 было достоверно известно, что [СКРЫТО] Р.Р. является фактическим собственником заложенного автомобиля, а ФИО7 лишь формальным собственником. При этом [СКРЫТО] Р.Р. ввел ФИО6 в заблуждение, пояснив, что указанный автомобиль необходимо вернуть ему ([СКРЫТО] Р.Р.) для последующей реализации (продажи) автомобиля и погашения кредитных обязательств перед банком. ФИО6, не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р. и доверяя ему, передал последнему автомобиль иные данные, ключи и документы на указанный автомобиль.

Впоследствии [СКРЫТО] Р.Р. распорядился указанным автомобилем по своему усмотрению, а похищенные денежные средства, полученные по кредитному договору, [СКРЫТО] Р.Р. обратил в свою пользу, причинив иные данные материальный ущерб в крупном размере на сумму 750000 рублей.

3) В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у [СКРЫТО] Р.Р. возник преступный умысел на совершение мошенничества в отношении денежных средств иные данные в крупном размере, а именно [СКРЫТО] Р.Р. намеревался обратиться к ранее знакомому ему ФИО8, на которого заблаговременно оформил принадлежащий ему автомобиль иные данные, и не посвящая ФИО8 в свой преступный умысел, попросить его получить под залог указанного автомобиля кредит в иные данные, заверяя последнего, что выплатит кредит сам. ФИО8, согласно преступному умыслу [СКРЫТО] Р.Р., не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р. и доверяя ему, должен был передать полученные в кредит денежные средства [СКРЫТО] Р.Р., после чего последний, введя ранее знакомого ФИО6 в заблуждение, завладел бы автомобилем иные данные, находящимся во владении иные данные.

Для осуществления своего преступного умысла [СКРЫТО] Р.Р. в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подыскал ранее знакомого ФИО8, и, не поставив при этом последнего в известность относительно своих истинных намерений, злоупотребляя его доверием, предложил ФИО8 заключить кредитный договор с иные данные под залог автомобиля иные данные, который заранее оформил на ФИО8, оставаясь при этом фактическим собственником указанного автомобиля, введя в заблуждение последнего о том, что полученные денежные средства необходимо будет передать ему ([СКРЫТО] Р.Р.), чтобы он погасил задолженность по указанному кредитному договору и выкупил указанный автомобиль, пояснив, что ФИО8 ничем не рискует, что в случае его неплатежеспособности иные данные распорядится залоговым имуществом - автомобилем и претензий к ФИО8 не будет. На данное предложение [СКРЫТО] Р.Р. ФИО8, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, и доверяя ему, ответил согласием.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО8 по указанию [СКРЫТО] Р.Р., находясь в офисе иные данные, расположенном по адресу: <адрес>, заключил договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив в качестве залога транспортное средство: иные данные. Получив по заключенному договору 700000 рублей, передал денежные средства [СКРЫТО] Р.Р., а затем передал представителю иные данные указанный автомобиль с ключами и документами от автомобиля.

Затем [СКРЫТО] Р.Р., с целью удовлетворения своих материальных потребностей, ввел в заблуждение ранее знакомого ему ФИО6, являющегося согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем, которому вверено хранение предмета залога - автомобиля иные данные. ФИО6 было достоверно известно, что [СКРЫТО] Р.Р. является фактическим собственником автомобиля, а ФИО8 лишь формальным собственником. При этом [СКРЫТО] Р.Р. ввел ФИО6 в заблуждение, пояснив, что указанный автомобиль необходимо передать ему ([СКРЫТО] Р.Р.) для последующей реализации (продажи) автомобиля и погашения кредитных обязательств перед Банком. ФИО6, не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р., и доверяя ему, передал последнему автомобиль иные данные, ключи и документы на указанный автомобиль.

Впоследствии [СКРЫТО] Р.Р. распорядился указанным автомобилем по своему усмотрению, а похищенные денежные средства полученные по кредитному договору, [СКРЫТО] Р.Р. обратил в свою пользу, причинив иные данные материальный ущерб в крупном размере на сумму 700000 рублей.

4) В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у [СКРЫТО] Р.Р. возник преступный умысел на совершение мошенничества в отношении денежных средств иные данные в крупном размере, а именно [СКРЫТО] Р.Р. намеревался обратиться к ранее знакомой ему ФИО9, на которую заблаговременно оформил принадлежащий ему автомобиль иные данные, и не посвящая ФИО9 в свой преступный умысел, попросить ее получить под залог указанного автомобиля кредит в иные данные, заверяя последнюю, что выплатит кредит сам. ФИО9, согласно преступному умыслу [СКРЫТО] Р.Р., не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р. и доверяя ему, должна была передать полученные в кредит денежные средства [СКРЫТО] Р.Р., после чего последний, введя ранее знакомого ФИО6 в заблуждение, завладел бы автомобилем иные данные, находящимся во владении иные данные.

Для осуществления своего преступного умысла [СКРЫТО] Р.Р., в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подыскал ранее знакомую ФИО9, и, не поставив при этом последнюю в известность относительно своих истинных намерений, злоупотребляя ее доверием, предложил ФИО9, заключить кредитный договор с иные данные под залог автомобиля иные данные, который заранее оформил на ФИО9, оставаясь при этом фактическим собственником указанного автомобиля, введя в заблуждение последнюю о том, что полученные денежные средства необходимо будет передать ему ([СКРЫТО] Р.Р.), чтобы он погасил задолженность по указанному кредитному договору и выкупил указанный автомобиль, пояснив, что ФИО9 ничем не рискует, что в случае его неплатежеспособности иные данные распорядится залоговым имуществом - автомобилем и претензий к ФИО9 не будет. На данное предложение [СКРЫТО] Р.Р. ФИО9, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, и доверяя ему, ответила согласием.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО9 по указанию [СКРЫТО] Р.Р., находясь в офисе иные данные, расположенном по адресу: <адрес>, заключила договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив в качестве залога транспортное средство: иные данные. Получив по заключенному договору 500000 рублей, передала денежные средства [СКРЫТО] Р.Р., а затем передала представителю иные данные указанный автомобиль с ключами и документами от автомобиля.

Затем [СКРЫТО] Р.Р. с целью удовлетворения своих материальных потребностей ввел в заблуждение ранее знакомого ему ФИО6, являющегося согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем, которому вверено хранение предмета залога - автомобиля иные данные. ФИО6 было достоверно известно, что [СКРЫТО] Р.Р. является фактическим собственником автомобиля, а ФИО9 лишь формальным собственником. При этом [СКРЫТО] Р.Р. ввел ФИО6 в заблуждение, пояснив, что указанный автомобиль необходимо передать ему ([СКРЫТО] Р.Р.) для последующей реализации (продажи) автомобиля и погашения кредитных обязательств перед Банком. ФИО6, не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р. и доверяя ему, передал последнему автомобиль иные данные, ключи и документы на указанный автомобиль.

Впоследствии [СКРЫТО] Р.Р. распорядился указанным автомобилем, по своему усмотрению, а похищенные денежные средства, полученные по кредитному договору, [СКРЫТО] Р.Р. обратил в свою пользу, причинив иные данные материальный ущерб в крупном размере на сумму 500000 рублей.

5) В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у [СКРЫТО] Р.Р. возник преступный умысел на совершение мошенничества в отношении денежных средств иные данные в крупном размере, а именно [СКРЫТО] Р.Р. намеревался обратиться к ранее знакомому ему ФИО10, на которого заблаговременно оформил принадлежащий ему автомобиль иные данные, и не посвящая ФИО10 в свой преступный умысел, попросить его получить под залог указанного автомобиля кредит в иные данные, заверяя последнего, что выплатит кредит сам. ФИО10, согласно преступному умыслу [СКРЫТО] Р.Р., не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р. и доверяя ему, должен был передать полученные в кредит денежные средства [СКРЫТО] Р.Р., после чего последний, введя ранее знакомого ФИО6 в заблуждение, завладел бы автомобилем иные данные, находящимся во владении иные данные.

Для осуществления своего преступного умысла [СКРЫТО] Р.Р., в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подыскал ранее знакомого ФИО10, и, не поставив при этом последнего в известность относительно своих истинных намерений, злоупотребляя его доверием, предложил ФИО10 заключить кредитный договор с иные данные под залог автомобиля иные данные, который заранее оформил на ФИО10, оставаясь при этом фактическим собственником указанного автомобиля, введя в заблуждение последнего о том, что полученные денежные средства необходимо будет передать ему ([СКРЫТО] Р.Р.), чтобы он погасил задолженность по указанному кредитному договору и выкупил указанный автомобиль, пояснив, что ФИО10 ничем не рискует, что в случае его неплатежеспособности иные данные распорядится залоговым имуществом - автомобилем и претензий к ФИО10 не будет. На данное предложение [СКРЫТО] Р.Р. ФИО10, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, и доверяя ему, ответил согласием.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО10 по указанию [СКРЫТО] Р.Р., находясь в офисе иные данные, расположенном по адресу: <адрес>, заключил договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив в качестве залога транспортное средство: иные данные. Получив по заключенному договору 550000 рублей, передал денежные средства [СКРЫТО] Р.Р., а затем передал представителю иные данные указанный автомобиль с ключами и документами от автомобиля.

Затем [СКРЫТО] Р.Р. с целью удовлетворения своих материальных потребностей ввел в заблуждение ранее знакомого ему ФИО6, являющегося согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем, которому вверено хранение предмета залога - автомобиля иные данные. ФИО6 было достоверно известно, что [СКРЫТО] Р.Р. является фактическим собственником автомобиля, а ФИО10 лишь формальным собственником. При этом [СКРЫТО] Р.Р. ввел ФИО6 в заблуждение, пояснив, что указанный автомобиль необходимо передать ему ([СКРЫТО] Р.Р.) для последующей реализации (продажи) автомобиля и погашения кредитных обязательств перед Банком. ФИО6, не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р. и доверяя ему, передал последнему автомобиль иные данные, ключи и документы на указанный автомобиль.

Впоследствии [СКРЫТО] Р.Р. распорядился указанным автомобилем по своему усмотрению, а похищенные денежные средства, полученные по кредитному договору, [СКРЫТО] Р.Р. обратил в свою пользу, причинив иные данные материальный ущерб в крупном размере на сумму 550000 рублей.

6) В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у [СКРЫТО] Р.Р. возник преступный умысел на совершение мошенничества в отношении денежных средств иные данные в крупном размере, а именно [СКРЫТО] Р.Р. намеревался обратиться к ранее знакомому ему ФИО11, на которого заблаговременно оформил принадлежащий ему автомобиль иные данные, и не посвящая ФИО12 в свой преступный умысел, попросить его получить под залог указанного автомобиля кредит в иные данные, заверяя последнего, что выплатит кредит сам. ФИО12, согласно преступному умыслу [СКРЫТО] Р.Р., не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р. и доверяя ему, должен был передать полученные в кредит денежные средства [СКРЫТО] Р.Р., после чего последний, введя ранее знакомого ФИО6 в заблуждение, завладел бы автомобилем иные данные, находящимся во владении иные данные.

Для осуществления своего преступного умысла [СКРЫТО] Р.Р. в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подыскал ранее знакомого ФИО12, и, не поставив при этом последнего в известность относительно своих истинных намерений, злоупотребляя его доверием, предложил ФИО12, заключить кредитный договор с иные данные под залог автомобиля иные данные, который заранее оформил на ФИО12, оставаясь при этом фактическим собственником указанного автомобиля, введя в заблуждение последнего о том, что полученные денежные средства необходимо будет передать ему ([СКРЫТО] Р.Р.), чтобы он погасил задолженность по указанному кредитному договору и выкупил указанный автомобиль, пояснив, что ФИО12 ничем не рискует, что в случае его неплатежеспособности иные данные распорядится залоговым имуществом - автомобилем и претензий к ФИО12 не будет. На данное предложение [СКРЫТО] Р.Р. ФИО12, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, и доверяя ему, ответил согласием.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО12 по указанию [СКРЫТО] Р.Р., находясь в офисе иные данные, расположенном по адресу: <адрес>, заключил договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив в качестве залога транспортное средство: иные данные. Получив по заключенному договору 700000 рублей, передал денежные средства [СКРЫТО] Р.Р., а затем передал представителю иные данные указанный автомобиль с ключами и документами от автомобиля.

Затем [СКРЫТО] Р.Р. с целью удовлетворения своих материальных потребностей ввел в заблуждение ранее знакомого ему ФИО6, являющегося согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем, которому вверено хранение предмета залога - автомобиля иные данные. ФИО6 было достоверно известно, что [СКРЫТО] Р.Р. является фактическим собственником автомобиля, а ФИО12 лишь формальным собственником. При этом [СКРЫТО] Р.Р. ввел ФИО6 в заблуждение, пояснив, что указанный автомобиль необходимо передать ему ([СКРЫТО] Р.Р.) для последующей реализации (продажи) автомобиля и погашения кредитных обязательств перед Банком. ФИО6, не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р. и доверяя ему, передал последнему автомобиль иные данные, ключи и документы на указанный автомобиль.

Впоследствии [СКРЫТО] Р.Р. распорядился указанным автомобилем по своему усмотрению, а похищенные денежные средства, полученные по кредитному договору, [СКРЫТО] Р.Р. обратил в свою пользу, причинив иные данные материальный ущерб в крупном размере на сумму 700000 рублей.

7) В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у [СКРЫТО] Р.Р. возник преступный умысел на совершение мошенничества в отношении денежных средств иные данные в крупном размере. А именно [СКРЫТО] Р.Р. намеревался обратиться к ранее знакомому ему ФИО13, на которого заблаговременно оформил принадлежащий ему автомобиль иные данные, и не посвящая ФИО13 в свой преступный умысел, попросить его получить под залог указанного автомобиля кредит в иные данные, заверяя последнего, что выплатит кредит сам. ФИО13, согласно преступному умыслу [СКРЫТО] Р.Р., не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р. и доверяя ему, должен был передать полученные в кредит денежные средства [СКРЫТО] Р.Р. после чего последний, введя ранее знакомого ФИО6 в заблуждение, завладел бы автомобилем иные данные, находящимся во владении иные данные.

Для осуществления своего преступного умысла [СКРЫТО] Р.Р., в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подыскал ранее знакомого ФИО13, и, не поставив при этом последнего в известность относительно своих истинных намерений, злоупотребляя его доверием, предложил ФИО13 заключить кредитный договор с иные данные под залог автомобиля иные данные, который заранее оформил на ФИО13, оставаясь при этом фактическим собственником указанного автомобиля, введя в заблуждение последнего о том, что полученные денежные средства необходимо будет передать ему ([СКРЫТО] Р.Р.), чтобы он погасил задолженность по указанному кредитному договору и выкупил указанный автомобиль, пояснив, что ФИО13 ничем не рискует, что в случае его неплатежеспособности иные данные распорядится залоговым имуществом - автомобилем и претензий к ФИО13 не будет. На данное предложение [СКРЫТО] Р.Р. ФИО13, не подозревая об истинных преступных намерениях последнего, и доверяя ему, ответил согласием.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО13 по указанию [СКРЫТО] Р.Р., находясь в офисе иные данные, расположенном по адресу: <адрес>, заключил договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив в качестве залога транспортное средство: иные данные. Получив по заключенному договору 650000 рублей, передал денежные средства [СКРЫТО] Р.Р., а затем передал представителю иные данные указанный автомобиль с ключами и документами от автомобиля.

Затем [СКРЫТО] Р.Р. с целью удовлетворения своих материальных потребностей ввел в заблуждение ранее знакомого ему ФИО6, являющегося согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем, которому вверено хранение предмета залога - автомобиля иные данные. ФИО6 было достоверно известно, что [СКРЫТО] Р.Р. является фактическим собственником автомобиля, а ФИО13 лишь формальным собственником. При этом [СКРЫТО] Р.Р. ввел ФИО6 в заблуждение, пояснив, что указанный автомобиль необходимо передать ему ([СКРЫТО] Р.Р.) для последующей реализации (продажи) автомобиля и погашения кредитных обязательств перед Банком. ФИО6, не подозревая об истинных преступных намерениях [СКРЫТО] Р.Р. и доверяя ему, передал последнему автомобиль иные данные, ключи и документы на указанный автомобиль.

Впоследствии [СКРЫТО] Р.Р. распорядился указанным автомобилем по своему усмотрению, а похищенные денежные средства, полученные по кредитному договору, [СКРЫТО] Р.Р. обратил в свою пользу, причинив иные данные материальный ущерб в крупном размере на сумму 650000 рублей.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя и выраженное в письменной форме мнение представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное [СКРЫТО] Р.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия [СКРЫТО] Р.Р. по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Действия [СКРЫТО] Р.Р. по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Действия [СКРЫТО] Р.Р. по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Действия [СКРЫТО] Р.Р. по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Действия [СКРЫТО] Р.Р. по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Действия [СКРЫТО] Р.Р. по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 рублей суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Действия [СКРЫТО] Р.Р. по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650000 рублей суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение таких целей правосудия, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных [СКРЫТО] Р.Р. тяжких преступлений, в связи с чем считает невозможным назначение подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание влияние наказания на условия жизни семьи виновного, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, имеющей заболевания, и отца, являющегося иные данные, данные о личности [СКРЫТО] Р.Р., который не судим, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ; отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины, сообщении всех обстоятельств совершения преступлений и раскаянии в содеянном, а потому суд применяет ч.1 ст. 62 УК РФ.

В рамках уголовного дела предъявлен гражданский иск представителем иные данные ФИО14 о взыскании с неизвестных лиц материального ущерба в размере 5127172,83 руб., который надлежит оставить без рассмотрения, поскольку в исковом заявлении не указан ответчик и разбирательство по делу было проведено в особом порядке без исследования доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ;

приговорил:

[СКРЫТО] ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

ч.3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

ч.3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

ч.3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

ч.3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

ч.3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 рублей), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

ч.3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650000 рублей) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить [СКРЫТО] Р.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] Р.Р. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания [СКРЫТО] Р.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания [СКРЫТО] Р.Р. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск иные данные оставить без рассмотрения; признав за гражданским истцом право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: копии кредитных досье, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин

Согласовано