Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Татищевский районный суд (Саратовская область) |
Дата поступления | 26.05.2023 |
Категория дела | Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления) |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 4cdae377-435e-4a17-a1d2-ddbc99fd5178 |
№ 2а-450/2023
64RS0036-01-2023-000400-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года р.п. Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Д.В. Храмушина,
при секретаре судебного заседания Кирбабиной Д.С.,
с участием представителя административного истца - помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Серейчикаса М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Садовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,
установил:
прокурор Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Татищевского района Саратовской области проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности и о безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних при эксплуатации детских игровых площадок.
В ходе проверки установлено, что на территории Садовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области имеются 2 детские игровые площадки, в том числе площадка, расположенная по адресу: Саратовская обл., Татищевский р-он, п. Садовый, ул. Центральная, д. 4, которая не соответствует требованиям п. 4.3.23.1 ГОСТ Р 52169-2012 – отсутствует предусмотренный конструкцией деревянный элемент, что допускает возможность застревания тела, частей тела или одежды ребенка, п. 4.3.26.5 ГОСТ Р 52169-2012 – покрытие имеет опасные выступы, и п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 – отсутствует информационная табличка или доска.
Допущенные администрацией Садовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области нарушения законодательства, регламентирующего безопасность жизни и здоровья несовершеннолетних при эксплуатации детских игровых площадок, послужили основанием для внесения 27 марта 2023 года прокурором Татищевского района Саратовской области представления «Об устранении нарушений законодательства о безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних», по итогам рассмотрения которого распоряжением от 28 марта 2023 года № 5-к к дисциплинарной ответственности привлечено должностное лицо ответственное за сектор экономического развития, имущественных и земельных отношений.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также на то, что до настоящего времени нарушения требований действующего законодательства о безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних при эксплуатации детских игровых площадок административным ответчиком не устранены, прокурор Татищевского района Саратовской области просит признать незаконным бездействие администрации Садовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, выразившееся в неприведении детской площадки, расположенной по адресу: Саратовская обл., Татищевский р-он, п. Садовый, ул. Центральная, д. 4, в соответствие с ГОСТ, и возложить на нее обязанность привести вышеуказанную детскую площадку в соответствии с требованиями п. 4.3.23.1 ГОСТ Р 52169-2012 (восстановить недостающий деревянный элемент), п. 4.3.26.5 ГОСТ Р 52169-2012 (устранить опасные выступы покрытия), и п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 (установить информационную табличку или доску).
В судебном заседании помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Серейчикас М.В. административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, как подтвержденные представленными доказательствами.
Представитель административного ответчика - администрации Садовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, в лице ВрИП главы Садовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области Сузгаева А.В., действующего на основании решения от 27 декабря 2021 года № 38/166-4 «О возложении временного исполнения полномочий главы Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ ему понятны.
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Представителю ответчика последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 3 ст. 157 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом того, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания административного иска и принятия его судом представителю административного ответчика понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, принимает признание административного иска представителем административного ответчика и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Садовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Садовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, выразившееся в неприведении детской площадки, расположенной по адресу: Саратовская обл., Татищевский р-он, п. Садовый, ул. Центральная, д. 4, в соответствии с требованиями п. 4.3.23.1 ГОСТ Р 52169-2012, п. 4.3.26.5 ГОСТ Р 52169-2012 и п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013.
Возложить на администрацию Садовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области с момента вступления решения в законную силу восстановить недостающий деревянный элемент, устранить опасные выступы покрытия и установить информационную табличку или доску на детской площадке, расположенной по адресу: Саратовская обл., Татищевский р-он, п. Садовый, ул. Центральная, д. 4.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года.
Председательствующий Д.В. Храмушин